
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення судового збору
18 листопада 2019 року м. Київ № 824/857/19-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Платинум Холл" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій протиправними та скасування приписів,
встановив:
До Чернівецького окружного адміністративного суду звернувся Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Платинум Холл" з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій протиправними та скасування приписів.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року адміністративну справу №824/857/19-а передано за підсудністю на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 вересня 2019 року позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Платинум Холл" повернуто позивачу.
04 жовтня 2019 року представником Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Платинум Холл" до суду подано клопотання про повернення сплаченого судового збору у сумі 6147 грн.
За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Так, в матеріалах справи №824/857/19-а міститься квитанція від 25 липня 2019 року №27590368-1 щодо сплати Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Платинум Холл" судового збору у сумі 5763 грн.
Листом Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року вих. №01-20/5446/2019 підтверджено зарахування судового збору, сплаченого Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Платинум Холл" відповідно до квитанція від 25 липня 2019 року №27590368-1 виключно у сумі 5763 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.
З огляду на повернення позовної заяви позивачеві, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Платинум Холл" та повернення сплаченого судового збору згідно квитанції від 25 липня 2019 року №27590368-1 у сумі 5763 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Платинум Холл" про повернення судового збору, - задовольнити частково.
Повернути Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Платинум Холл" (58001, м. Чернівці, вул. Наливайко, буд. 15а, кв. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 40977232) з Державного бюджету України згідно квитанції від 25 липня 2019 року №27590368-1 сплачений судовий збір у сумі 5763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) гривні.
В задоволенні заяви про повернення решти суми, - відмовити.
Ухвала відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
Судове рішення № 85738454, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/857/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: