Ухвала суду № 85737987, 19.11.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2802/19

УХВАЛА

19 листопада 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними дій щодо перерахунку пенсії виходячи з розміру 70% грошового забезпечення, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії виходячи з 85 % сум грошового забезпечення, право на які він набув раніше.

Ухвалою від 28.10.2019 року суд зупинив провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Позивачем подане клопотання, у якому він посилається на те, що рішення у зразковій справі № 240/5401/18 на даний час набрало законної сили, а відтак, оскільки справа за його позовом є типовою, слід поновити провадження у цій справі.

Суд погоджується з доводами позивача та вважає, що оскільки 16.10.2019 року Великою Палатою Верховного Суду було розглянуто апеляційну скаргу Головного управління ПФУ в Житомирській області на рішення Верховного Суду від 04 лютого 2019 року у справі №240/5401/18, наявні підстави для продовження розгляду цієї справи, яка має аналогічний предмет спору та є типовою. Одночасно судом встановлено відсутність підстав для зупинення провадження у справі у зв`язку з ненабранням законної сили рішенням у іншій зразковій справі № 160/3586/19, оскільки предмет позову, що розглядається, та предмет позову в межах зразкової справи № 160/3586/19 відрізняються.

Відповідно до положень статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи після отримання повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відтак, оскільки підстави для зупинення провадження у справі на даний час відсутні, його слід поновити.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі №560/2802/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - поновити.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок