
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/548/19
19 листопада 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайф Буд Груп" до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайф Буд Груп" до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України задоволено, та зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ДФС України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайф Буд Груп» судовий збір в сумі 8644 (вісім тисяч шістсот сорок чотири) грн. 50 коп. та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС України у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайф Буд Груп» судовий збір в сумі 8644 (вісім тисяч шістсот сорок чотири) грн. 50 коп.
08.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайф Буд Груп» подало до суду заяву про заміну сторони її правонаступником, в якій просить змінити відповідача Головне управління ДФС у м.Києві на його правонаступника - Головне управління ДПС у м.Києві та змінити відповідача Державну фіскальну службу України на її правонаступника - Державну податкову службу України.
Судом встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» №537 від 19.06.2019 року (надалі - Постанова №537), відповідач - Головне управління ДФС у м.Києві пройшло процедуру реорганізації в результаті чого утворилася нова юридична особа - Головне управління ДПС у м.Києві.
Відповідно п.4 Постанови №537, визначено, що утворені територіальні органи Державної податкової служби є правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються, у відповідних сферах діяльності.
Відтак, 30.07.2019 року створено юридичну особу - Головне управління ДПС у м.Києві (код ЄДРПОУ 43141267), про що в Єдиному державному реєстрі юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчинено запис за номером 1 074 102 0000 086626, яка є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДФС у м.Києві.
Крім того, згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» №1200 від 18.12.2018 року (далі - Постанова №1200), Урядом прийнято рішення: утворити Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.
Відповідно до п.2 Постанови №1200, Державна податкова служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності
Так, 17.05.2019 року створено юридичну особу - Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393), про що в Єдиному державному реєстрі юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчинено запис за номером 1 074 135 0000 085321.
Відповідно до п.2 Постанови №1200, Державна податкова служба є правонаступником майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідній сфері діяльності.
Як визначено положеннями ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Суд зазначає, що заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можливе на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.
Вищенаведене узгоджується із правовою позицією викладеною у постанові Верховного Суду від 24.04.2018 у справі № 2а/0612/649/11.
Відтак, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайф Буд Груп» про заміну сторони її правонаступником слід задовольнити.
Керуючись статтями 52,241,243,248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайф Буд Груп» - задовольнити.
2. Замінити відповідача в адміністративній справі №500/548/19 Головне управління ДФС у м.Києві на його правонаступника - Головне управління ДПС у м.Києві.
3. Замінити відповідача в адміністративній справі №500/548/19 Державну фіскальну службу України на її правонаступника - Державну податкову службу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Баранюк А.З.
Копія вірна
Суддя Баранюк А.З.
Судове рішення № 85737789, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/548/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: