Ухвала суду № 85737713, 19.11.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2019 р. Справа № 480/4626/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОМУНІТІ" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Сумській області від 22.07.2019 № 1231779/42490146, № 1231791/42490146 та № 1231804/42490146 про відмову в реєстрації податкових накладних від 13.05.2019 № 1, від 14.05.2019 № 2, від 15.05.2019 № 3;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні від 13.05.2019 № 1 на суму 285312,00 грн. в тому числі 47552,00 грн. ПДВ; від 14.05.2019 № 2 на суму 289104,00 грн. в тому числі 48184,00 грн. ПДВ та від 15.05.2019 № 3 на суму 251328,00 грн. в тому числі 41888,00 грн. ПДВ;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Сумській області про включення ТОВ "ТРЕЙД КОМУНІТІ" до переліку ризикових платників податків та зобов`язати комісію Головного управління ДФС у Сумській області виключити з переліку ризикових платників податків ТОВ "ТРЕЙД КОМУНІТІ".

Суд залишає дану позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн.).

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Звернувшись до суду ТОВ "ТРЕЙД КОМУНІТІ" просить скасувати три рішення комісії Головного управління ДФС у Сумській області (три вимоги немайнового характеру), зобов`язати ДПС України зареєструвати три окремі податкові накладні (три вимоги немайнового характеру), а також визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Сумській області про включення ТОВ "ТРЕЙД КОМУНІТІ" до переліку ризикових платників податків та зобов`язати зазначену комісію виключити позивача з переліку ризикових платників податків (одна вимога немайнового характеру).

Таким чином ТОВ "ТРЕЙД КОМУНІТІ" заявлено сім вимог немайнового характеру, тому сума судового збору при зверненні до суду із даним позовом повинна складати 13447,00 грн. (1921*7).

До позовної заяви додана квитанція від 07.11.2019 № 1120DА0F5Е на суму 5763,00 грн., тобто судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За частиною 2 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом (ч. 2 ст. 94 КАС України).

Суд зазначає, що копії письмових доказів, доданих до позовної заяви, взагалі не засвідчені позивачем належним чином.

Також суд звертає увагу позивача на те, що в позовній заяві в якості представника зазначено адвоката Гончаренко Валерію Валеріївну. На підтвердження повноважень адвоката як представника суду надано копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, копію ордеру від 12.11.2019 № 170782 та копію договору про надання правничої допомоги від 12.11.2019 № 2.

Як свідчить копія ордеру від 12.11.2019, його видано для надання правової допомоги ТОВ "ТРЕЙД КОМУНІТІ" у Сумському окружному адміністративному суді на підставі договору про надання правової допомоги від 12.11.2019 № 2.

При цьому за пунктом 1.1 договору про надання правової допомоги від 12.11.2019 № 2, укладеного між ОСОБА_1 (адвокат) та ТОВ "ТРЕЙД КОМУНІТІ" (клієнт) адвокат бере на себе зобов`язання надавати необхідну правничу допомогу клієнту у цивільному провадженні, яке знаходиться/розглядається у Фрунзенському районному суді м. Харкова.

Таким чином адвокат Гончаренко В.В. не має повноважень на представництво ТОВ "ТРЕЙД КОМУНІТІ" у Сумському окружному адміністративному суді, оскільки ордер на правову допомогу видано на підставі договору, яким не обумовлено представництво інтересів позивача даним адвокатом в адміністративному провадженні та Сумському окружному адміністративному суді.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати суду:

- належним чином засвідчені копії письмових документів, доданих до позовної заяви (або засвідчити копії поданих документів у приміщенні суду);

- належним чином оформлені повноваження ОСОБА_2 В. для представництва ТОВ "ТРЕЙД КОМУНІТІ" у Сумському окружному адміністративному суді (належним чином засвідчену копію договору про надання правової допомоги, ордер тощо);

- докази сплати судового збору за вимоги немайнового характеру на суму 7684,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач УК у м. Сумах/м. Суми/22030101

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37970593

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA568999980000034312206084030

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОМУНІТІ" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета