Ухвала суду № 85737410, 18.11.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/15685/18

н/п 1-кс/766/16905/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря Головчиної А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП Мартинова О.П., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Шеремет Є.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Мартинову О.П., чи особі яка буде діяти за його дорученням на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме, оригіналів реєстраційних справ: 1545875165101, номер запису про право власності 26011750, площа 3 кв.м, власник ОСОБА_1 1545843465101, номер запису про право власності 26011149, площа 2,9 кв.м, власник ОСОБА_2 ; 1484305865101, номер запису про право власності 24810760, площа 4,3 кв.м, власник ОСОБА_3 ; 1484285565101, номер запису про право власності 24810387, площа 3,5 кв.м, власник ОСОБА_4 ; 1484271865101, номер запису про право власності 24810151, площа 3,2 кв.м, власник ОСОБА_5 ; 1484253765101, номер запису про право власності 29477701, площа 4,6 кв.м, власник ОСОБА_6 ; 1484131665101, номер запису про право власності 24807476, площа 3,1 кв.м, власник ОСОБА_7 ; 1480413465101, номер запису про право власності 24736563, площа 3 кв.м, власник ОСОБА_8 ; 1480316965101, номер запису про право власності 24734387, площа 4,1 кв.м, власник ОСОБА_9 ; 1480291465101, номер запису про право власності 24733934, площа 35 кв.м, власник ОСОБА_10 ; 1480267765101, номер запису про право власності 24733568, площа 41,3 кв.м, власник ОСОБА_10 ; 1480234465101, номер запису про право власності 24733102, площа 18,7 кв.м, власник ОСОБА_10 ; 1479624965101, номер запису про право власності 24721229, площа 56,3 кв.м, власник ОСОБА_10 ; 1158978065101, номер запису про право власності 18769310, машино – місце № 9 власник ОСОБА_11 ; 1115901465101, номер запису про право власності 17996446, машино-місце № 3 власник ОСОБА_12 ; 1115112665101, номер запису про право власності 21427129, машино-місце № 5, власник ОСОБА_13 ; 1113947465101, номер запису про право власності 23309480, машино-місце № 4 власник ОСОБА_14 ; 1113689465101, номер запису про право власності 17958378, машино-місце № 12 власник Палей Бенджамін Лев; 1113673465101, номер запису про право власності 17958079 машино-місце № 8, власник ОСОБА_15 ; 1113561565101, номер запису про право власності 17956142, машино-місце № 1, власник ОСОБА_16 ; 1077652065101, номер запису про право власності 17312088, машино-місце № 11, власник ОСОБА_17 ; 1040751065101, номер запису про право власності 26615648, машино-місце № 2, власник ОСОБА_18 ; 1028739665101, номер запису про право власності 16426340, машино-місце № 7 власник ОСОБА_19 ; 1028713465101, номер запису про право власності 16425881, машино-місце № 6, власник ОСОБА_19 ; 1021033365101, номер запису про право власності 16286749, машино-місце № 10 власник ОСОБА_20 , за адресою АДРЕСА_1 та корпус АДРЕСА_2 які перебувають у володінні Херсонської міської ради Херсонської області за адресою м. Херсон, проспект Ушакова 37.

Розгляд клопотання просив провести без представників Херсонської міської ради у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні документів.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в проваджені Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали ЄРДР № 12018230020001160 від 12.05.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України в ході розслідування яких встановлено що 11.05.2018 до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_21 ,1979 р.н., про те, що 05.02.2018, за адресою АДРЕСА_3 1,2 невстановленою особою, було надано документи на реєстрацію права власності приміщень за вищевказаною адресою, з ознаками підробки.

Будучи допитаною в якості свідка голова ОСББ «Гетьман» ( АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 1, та к.2) повідомила, що за вищезгаданою адресою 1 АДРЕСА_4 був зданий в експлуатацію в 2015р., 2 корпус будинку був зданий в експлуатацію в 2017 р. Після здачі будинку в експлуатацію будинок обслуговувався компанією забудовника, що управляє, одним з засновників якого був забудовник в особі ОСОБА_22 . У зв`язку з невдоволенням мешканців компанією, що управляє, в січні 2018 р. було створено ОСББ Гетьман 2017, яке почало свою роботу в лютому 2018 р. Після прийняття будинку у компанії, що управляє, в 1 корпусі будинку за адресою АДРЕСА_3 , компанією, що управляє, було заявлено, що приміщення в яких знаходяться комунікації загального користування (каналізація, система водорозподілу на весь будинок, водні лічильники, труби стояків, електрощитова, ліфтова, електромережі) знаходяться в приватній власності. В результаті незаконної реєстрації вказаних площ в приватну власність, житловий будинок не може нормально функціонувати, неможливо проводити технічне обслуговування будинку і поточний ремонт.

Передача у власність вказаних площ є не законною, оскільки вони суперечать пункту 4,8 ДБН В.2.5-64: 2012. Це пов`язано з тим що згідно діючих норм нежитловим приміщенням не може бути приміщення, в якому проходять внутрішній водопровід і каналізація. Ці приміщення є технічними і не можуть бути передані в приватну власність.

Підставою про передачу у власність нежитлових приміщень за вказаною адресою стали технічні паспорти ТБ «Максимум» від 21.12.2016 на багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_1 , та від 15.01.2018 р. на багатоповерховий житловий будинок за адресою АДРЕСА_5 , які згідно висновку будівельно-технічної експертизи № 19-6 від 22.04.2019 не відповідають дійсності. Цокольний поверх 1 корпусу є підвалом, а цокольний поверх 2 корпусу є першим поверхом.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна по цокольному поверху (підвалу) за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 завдяки підробним технічним паспортам ОСОБА_23 було незаконно передано у власність та продано майно, що вказано вище. Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають усі документи які були надані для оформлення права власності вказаних приміщень, а саме оригінали реєстраційних справ 1545875165101, номер запису про право власності 26011750, площа 3 кв.м, власник ОСОБА_1 ; 1545843465101, номер запису про право власності 26011149, площа 2,9 кв.м, власник ОСОБА_2 ; 1484305865101, номер запису про право власності 24810760, площа 4,3 кв.м, власник ОСОБА_3 ; 1484285565101, номер запису про право власності 24810387, площа 3,5 кв.м, власник ОСОБА_4 ; 1484271865101, номер запису про право власності 24810151, площа 3,2 кв.м, власник ОСОБА_5 ; 1484253765101, номер запису про право власності 29477701, площа 4,6 кв.м, власник ОСОБА_6 ; 1484131665101, номер запису про право власності 24807476, площа 3,1 кв.м, власник ОСОБА_7 ; 1480413465101, номер запису про право власності 24736563, площа 3 кв.м, власник ОСОБА_8 ; 1480316965101, номер запису про право власності 24734387, площа 4,1 кв.м, власник ОСОБА_9 ; 1480291465101, номер запису про право власності 24733934, площа 35 кв.м, власник ОСОБА_10 ; 1480267765101, номер запису про право власності 24733568, площа 41,3 кв.м, власник ОСОБА_10 ; 1480234465101, номер запису про право власності 24733102, площа 18,7 кв.м, власник ОСОБА_10 ; 1479624965101, номер запису про право власності 24721229, площа 56,3 кв.м, власник ОСОБА_10 ; 1158978065101, номер запису про право власності 18769310, машино – місце № 9 власник ОСОБА_11 ; 1115901465101, номер запису про право власності 17996446, машино-місце № 3 власник ОСОБА_12 ; 1115112665101, номер запису про право власності 21427129, машино-місце № 5, власник ОСОБА_13 ; 1113947465101, номер запису про право власності 23309480, машино-місце № 4 власник ОСОБА_14 ; 1113689465101, номер запису про право власності 17958378, машино-місце № 12 власник Палей Бенджамін Лев; 1113673465101, номер запису про право власності 17958079 машино-місце № 8, власник ОСОБА_15 ; 1113561565101, номер запису про право власності 17956142,машино-місце № 1, власник ОСОБА_16 ; 1077652065101, номер запису про право власності 17312088, машино-місце № 11, власник ОСОБА_17 ; 1040751065101, номер запису про право власності 26615648, машино-місце № 2, власник ОСОБА_18 ; 1028739665101, номер запису про право власності 16426340, машино-місце № 7 власник ОСОБА_19 ; 1028713465101, номер запису про право власності 16425881, машино-місце № 6, власник ОСОБА_19 ; 1021033365101, номер запису про право власності 16286749, машино-місце № 10 власник ОСОБА_20 , за адресою АДРЕСА_1 та корпус АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні Херсонської міської ради Херсонської області за адресою м. Херсон, проспект Ушакова 37. Слідчий в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце слухання клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник ХМР в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим не надано доказів неможливості без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати копій вказаних документів (відмова у наданні їх копій особою у володінні якої вони перебувають).

Не надано слідчим і належних доказів того, що вказані вище документи перебувають у володінні Херсонської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП Мартинова О.П., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Шеремет Є.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко