Ухвала суду № 85737092, 19.11.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/5298/19

Провадження № 2/661/1345/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2019 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В.,розглянувши матеріали цивільної справи № 661/5298/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд визнати за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на ? частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як частки в спільному сумісному майні подружжя. Визнати за нею право власності на зазначену 1/2 частку спірної квартири, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 ..

Проте позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки визначена ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, а саме: двокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 41,9 кв.м., а документу, що підтверджує дійсну вартість спірного майна на момент розгляду справи до позову не додано.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (аналогічне роз`яснення містить пункт 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року (зі змінами та доповненнями) «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

За таких обставин, суд вважає за необхідне, враховуючи при цьому середньоринкову вартість двох кімнатних квартир, загальною площею близько 41,9 кв.м., у м. Нова Каховка, яка становить 265 664 грн. 00 коп., враховуючи на належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача щодо можливості звернення до суду, з другого боку, визначити ціну позову в сумі 265 664 грн. 00 коп.

Таким чином, відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605,00 грн.).

За таких підстав, позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 2656 грн. 64 коп., тобто, враховуючи сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 1536 грн. 80 коп., вона має доплатити судовий збір в розмірі 1119 грн. 84 коп.

Реквізити для оплати судового збору за подання позовної заяви до Новокаховського міського суду: Отримувач коштів УК у м Новій Каховці/м Нова Каховка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38053504, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA278999980000031211206021012, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Так, суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у 177 ЦПК України, відповідно до ст. 185 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Якщо у строк десяти днів з дня вручення ухвали зазначенні вимоги не будуть виконанні, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна