Ухвала суду № 8573705, 16.03.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

"16" березня 2010 р.                     № 10/013-10

Господарський суд Київської області у складі судді Привалова А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом                     закритого акціонерного товариства заводу «Південкабель»,

                              м. Харків

до                               відкритого акціонерного товариства «Банкомзв’язок»,

                              с. Безпечна, Сквирський район

про                               стягнення 166469,13 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача:          Вірьовкін О.М. –довіреність № 19-юр/43 від 20.06.2007 р.;

від відповідача:          Ляшук О.П. –довіреність № 6 від 04.01.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство заводу «Південкабель»(далі –позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до відкритого акціонерного товариства «Банкомзв’язок»(далі –відповідач) з вимогою про стягнення з останнього 166469,13 грн., з яких 160609,00 грн. заборгованості, яка утворилась за неналежне виконання відповідачем умов Договору № 411-437/2008 від 05.09.2008р. щодо оплати отриманого товару, з огляду на наявність якої позивачем нараховано 3699,15 грн. пені, 540,11 грн. 3 % річних, 1620,87 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2010 р. порушено провадження у справі № 10/013-10 та призначено розгляд справи на 23.02.2010 р.

Присутнім в судовому засіданні 23.02.2010 р. представником позивача підтримано позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні 23.02.2010 р. представником відповідача надано суду клопотання № 109 від 22.02.2010 р. про відкладення розгляду справи для надання останньому часу належним чином підготуватися до судового засідання, а саме надати суду письмовий відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

Ухвалою суду від 23.02.2010 р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом відкладено розгляд справи на 16.03.2010 р.

Присутніми в судовому засіданні 16.03.2010 р. представниками сторін надано суду на затвердження мирову угоду б/н від 16.03.2010 р. та відповідна заява б/н від 16.03.2010 р., в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Враховуючи, що мирова угода б/н від 16.03.2010 р. відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, не суперечить вимогам законодавства України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд затверджує її в наданій сторонами редакції.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, судом роз’яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 10/013-10, укладену між закритим акціонерним товариством заводом «Південкабель»та відкритим акціонерним товариством «Банкомзв’язок», б/н від 16.03.2010 р. в наданій сторонами редакції:

МИРОВА УГОДА

(по справі №10/013-10)

м. Київ          16.03.10 р.

Позивач - ЗАТ завод "Південкабель" в особі юрисконсульта Вірьовкіна Олега Миколайовича, що діє на підставі довіреності №19-юр/43 від 20.06.07р. та Відповідач -ВАТ „Банкомзв'язок" в особі заступника начальника ЮРВД Ляшук Олесі Петрівни, що діє на підставі довіреності №6 від 04.01.10р., уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач —ВАТ "Банкомзв'язок" зобов'язується погасити заборгованість в розмірі 160 609,00 грн., що виникла в результаті невиконання Відповідачем своїх зобов'язань по Договору №411-437/2008 від 05.09.2008р. відповідно до графіка погашення заборгованості:

№ з/пСума заборгованості

(в порядку спадання),

грн.Сума грошових коштів, що

перераховуватиметься Відповідачем

в рахунок погашення заборгованості,

грн.Термін перерахування

Відповідачем коштів по

п. 3. Графіку

1234

1160 609,0020 000,0015.03.2010 року

140 609,0060 000,0030.04.2010 року

280 609,0040 304,5031.05.2010 року

340 304,5040 304,5030.06.2010 року

40--

Датою виконання Відповідачем своїх зобов'язань щодо строків погашення заборгованості є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача №26005300897 в ПАТ БАНК "МЕРКУРІЙ" в м. Харокві, МФО 351663.

2.          ЗАТ завод "Південкабель"- Позивач по справі, відмовляється від свого права вимоги на отримання суми штрафних санкцій та інфляційних.

3.          Судови витрати Позивача по справі у розмірі 1900,69 грн. покладаються на Відповідача, які він зобов'язується заплатити в повному обсязі до 30.06.2010р.

4.          Укладаючи мирову угоду, Сторони підтверджують, що:

4.1.          укладення та виконання ними мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам (зокрема, волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності Сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів;

4.2.          представник Сторони, що підписує мирову угоду, має всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти Сторону і підписувати від її імені мирову угоду;

4.3.          Сторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди;

4.4.          будь-яка інформація, що стала відома одній із Сторін у зв'язку з виконанням її зобов'язань за мировою угодою і розголошення якої може завдати шкоди іншій Стороні, є конфіденційною та не підлягає розголошенню третім особам або опублікуванню без попередньої згоди на це іншої Сторони. За розголошення конфіденційної інформації винна Сторона несе відповідальність у розмірі збитків, заподіяних таким розголошенням іншій Стороні.

4.5.          Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Сторона несе повну відповідальність за правильність вказаних нею у мировій угоді

реквізитів та зобов'язується своєчасно у письмовій формі повідомляти іншу

Сторону про їх зміну, а у разі неповідомлення - несе ризик настання пов'язаних із

ним несприятливих наслідків.

6. Всі виправлення за текстом мирової угоди мають силу та можуть братися до уваги

виключно за умови, що вони у кожному окремому випадку датовані, засвідчені

підписами уповноважених представників Сторін та скріплені печатками Сторін та

затверджені Господарським судом Київської області.

7. Дана мирова угода не суперече закону та інтересам сторін й підлягає затвердженню

Господарським судом Київської області.

Представник Позивача –                                                   Представник Відповідача –

ЗАТ завод "Південкабель"                                        ВАТ „Банкомзв язок"

(підпис)          (підпис)

2. Провадження у справі № 10/013-10 припинити.

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

4. Ухвала господарського суду від 16.03.2010 р. є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

5. Строк пред’явлення ухвали Господарського суду Київської області у справі № 10/013-10 до виконання до 16.03.2013 р.

6. Стягувачем за ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2010 р. у справі № 10/013-10 є позивач –закрите акціонерне товариство завод «Південкабель»(61009, м. Харків, вул. Автогенна, 7; код ЄДРПОУ 00214534: п/р 26005300897 в АКБ «Меркурій», м. Харків, МФО 351663).

7. Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2010 р. у справі № 10/013-10 є відповідач –відкрите акціонерне товариство «Банкомзв’язок»(юридична адреса: 09025, Київська область, Сквирський район, р-н, с. Безпечна, вул. Ордаша, 19; поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 69; код ЄДРПОУ 19353391; п/р 2600812213 в ВАТ «Український Професійний банк» в м. Києві, МФО 300205).

Суддя                                                   А.І. Привалов