Постанова № 85737023, 14.11.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/4882/19

Провадження № 3/661/2141/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нова Каховка, громадянки України, іпн: НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Завод крупних електричних машин», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу №77 серії АА №230005, складеного 23.09.2019 р., при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЗКЕМ»» було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 1454 130,00 грн., чим порушено п. 198.5 ст.198, п.200.4 ст.200, п.201.1 ст.201 ПК України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала та підтвердила обставини справи викладені у протоколі.

Заслухавши ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи ст. 251 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом № 77 про адміністративне правопорушення серії АА № 230005 від 23.09.2019 року, актом «Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод крупних електричних машин» (код 39968214)» № 5/21-22-05-01/39968214 від 23.09.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими під час судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, стан здоров`я, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 163-1 ч.1, 283 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Нова Каховка Херсонської обл., адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85,00 грн. (отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Нова Каховка/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 38053504; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UA428999980000031117106021012; код класифікації доходів бюджету: 21081100; код банку (МФО): 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нова Каховка Херсонської обл. на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 25.11.2019 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 14.02.2020 року.

Суддя Г. М. Чирський