
Справа № 655/102/19
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
та призначення підготовчого засідання
19 листопада 2019 року смт.Горностаївка
Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаються в обґрунтування своїх вимог на те, що в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони є власниками земельної ділянки площею 8,0149 га (кадастровий номер 6522680500:05:024:0011), розташованої на території Великоблаговіщенської сільської ради Горностаївського району Херсонської області. За свого життя ОСОБА_3 передала належну їй земельну ділянку в оренду ТОВ "Торговий Дім "Україна" строком на п`ять років, про що 01 лютого 2003 року між сторонами був укладений договір оренди земельної ділянки, зареєстрований 21 квітня 2003 року в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі Великоблаговіщенської сільської ради Горностаївського району Херсонської області за № 147. Після смерті спадкодавця позивачі дізнались, що 05 січня 2013 року між ОСОБА_3 та ТОВ "Торговий Дім "Україна" була укладена додаткова угода № 66 до вказаного договору оренди земельної ділянки, за умовами якої строк дії основного договору продовжено до 13 лютого 2023 року. Позивачам відомо, що померла ОСОБА_3 додаткової угоди не укладала, підпис від її імені виконаний невідомою особою. Крім того, позивачам відомо, що представник орендаря ТОВ "Торговий Дім Україна" ОСОБА_4 С.М. додаткової угоди не укладав, підпис від його імені виконаний невідомою особою. На підставі викладеного, позивачі просять суд визнати недійсною додаткову угоду № 66 від 05 січня 2013 року до договору оренди земельної ділянки, укладеного 01 лютого 2003 року між ОСОБА_3 та ТОВ "Торговий Дім "Україна".
Ухвалою Горностаївського районного суду Херсонської області від 28 травня 2019 року в справі призначена судово-почеркознавча експертиза, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
11 листопада 2019 року проведено судово-почеркознавчу експертизу, 19 листопада 2019 року висновок експерта надійшов до суду.
Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним поновити провадження в даній цивільній справі та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.254 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.
Призначити підготовче засідання у справі на 23 січня 2020 року о 14.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).
В підготовче засідання викликати:
-позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
-позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),
-представника позивачів ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 .Херсон АДРЕСА_3 Мирний,3 АДРЕСА_4 ),
-представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" (Херсонська область Горностаївський район с.Ольгине провул.Шкільний,6).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 85736937, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 655/102/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: