
Справа № 590/1117/19
Провадження № 2-о/590/42/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2019 року Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого судді - Бондарчук Я.П.
за участю секретаря судового засідання - Кубрак В.Г.
заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 11.04.2015 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Степненська сільська рада Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390771, місцезнаходження: 41210, Сумська область, Ямпільський район, с. Степне, вул. Центральна, 41) про встановлення факту родинних відносин, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки в свідоцтві про смерть батька заявника зазначено прізвище « ОСОБА_2 », а в паспорті заявника зазначено прізвище « ОСОБА_1 », дана обставина перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, в зв`язку з чим виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин.
Заявник, ОСОБА_1 , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.
Заінтересована особа, Степненська сільська рада Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.23), надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала(а.с.25).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Степне, Ямпільського району, Сумської області помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина яка складається з певного майна, в тому числі з: державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №111239 на території Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 22.10.2004 року секретарем Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за №130, яким грошовий вклад з рахунку № НОМЕР_4 , який знаходиться в філії Шосткинського відділення №3054/044 Ощадбанка України, ОСОБА_2 заповів дружині - ОСОБА_5 (а.с.10).
Спадкоємцем за законом є заявник, ОСОБА_1 , який фактично прийняв спадщину, проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини.
Для оформлення спадщини заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , але через те, що в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище « ОСОБА_2 », в той час, як у паспорті спадкоємця зазначено прізвище « ОСОБА_1 », йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.11, копія постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 04.05.2019 року).
Факт родинних стосунків між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується наступними доказами.
Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 03.06.2018 року №30 (а.с.5) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , на день смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з: державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № НОМЕР_5 , заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлого ОСОБА_2 виконкомом Степненської сільської ради посвідчувався заповіт від 22.10.2004 року №130, який на день смерті заповідача не змінювався і не відмінявся. Спадкоємці: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4, дружина; ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , син; ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , син; ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , донька; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_9 , син, який фактично прийняв спадщину, на день смерті проживав разом із спадкодавцем, вели спільне господарство.
Згідно ксерокопії копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 77 років в с. Степне, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №05 від 10.02.2015 року.
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 (а.с.8, свідоцтво заповнено російською мовою) встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степне Ямпільського району Сумської області, його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ..
Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи попередженими про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, кожен окремо, підтвердили факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Степне Ямпільського району Сумської області, а останній є його батьком.
Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Задоволення заявлених вимог має для ОСОБА_1 юридичне значення.
Керуючись ст.13, ст.89, ст.95, ст.258, ст.ст. 263-265, ч.1 ст.315, ст.319, ст.ст.354-355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 11.04.2015 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Степненська сільська рада Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390771, місцезнаходження: 41210, Сумська область, Ямпільський район, с. Степне, вул. Центральна, 41) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а останній є його батьком.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Повний текст рішення складено 18.11.2019 року.
Суддя Я.П. Бондарчук
Судове рішення № 85736192, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/1117/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: