Ухвала суду № 85735855, 19.11.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 578/648/16-к

Провадження № 1-кп/592/115/19

УХВАЛА

19 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., суддів Котенко О.А., Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С., прокурора Іванющенка О.А., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників Ященка В.В., Пономаренка О.В., Щербак С.В., представника потерпілих Оксененко В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР №12015200440006545 від 04.12.2015 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 28- ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання призначене 19.11.2019 о 10-00 год. належним чином викликалися свідки ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 . НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 ( проживає за адресою: АДРЕСА_3 . НОМЕР_2 -61), ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 .т. НОМЕР_3 ). Їм були завчасно вручені судові повістки. Однак зазначені особи до суду не з`явилися.

Без допиту зазначених учасників судового розгляду неможливо закінчити судове провадження, тому прокурор наполягав на допиті зазначених осіб.

Учасники розгляду поклалися на розсуд суду, щодо вжиття заходів прибуття зазначених осіб до суду.

Заслухавши думку учасників розгляду, суд вважає за необхідне застосувати заходи для прибуття зазначених осіб.

Положеннями ч. 1 ст. 327 КПК України визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо свідок, потерпілий був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Привід в судове засідання слід доручити УКР ГУНП в Сумській області, яке здійснювало процесуальні дії під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 142, 143, 325, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання кримінального провадження на 13-30 год. 28.11.2019.

Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми о 13-30 год. 28.11.2019 – свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Ухвалу у частині виконання приводу направити УКР ГУНП в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді В.Г. Костенко

О.А. Котенко

І.М. Фоменко