
Справа № 592/15688/19
Провадження № 2/592/4708/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді – Катрич О.М.
за участю секретаря судового засідання – Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, невиплаченої компенсації за час невикористаної відпустки, вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ковпаківського районного суду перебуває вказана цивільна справа.
14.11.2019 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог про стягнення невиплаченої компенсації за час невикористаної відпустки, вихідної допомоги при звільненні.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду в частині вищевказаних вимог, оскільки позивач таким чином розпорядився своїми правами на власний розсуд.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, невиплаченої компенсації за час невикористаної відпустки, вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку – залишити без розгляду в частині вимог про стягнення невиплаченої компенсації за час невикористаної відпустки, вихідної допомоги при звільненні.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 85735842, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/15688/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: