
Справа № 591/4004/19
Провадження № 2/591/2288/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.
позивачки – ОСОБА_1
відповідачки – ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_3 на свою користь матеріальну (майнову) шкоду, завдану внаслідок залиття квартири за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 2638 грн. 00 коп., інфляційні збитки в сумі 1036 грн. 74 коп., а також витрати на проведення експертного дослідження в розмірі 2537 грн. 28 коп..
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 липня 2019 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
В підготовчому засіданні від відповідачки надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс».
Позивачка заперечувала проти вказаного клопотання.
Крім того, під час підготовчого засідання судом розглядалось питання щодо необхідності залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, співвласницю квартири за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 .
Позивачка та відповідачка заперечували проти залучення вказаної особи, посилаючись на відсутність такої необхідності.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Враховуючи те, що позивачем порушується питання стосовно залиття квартири АДРЕСА_2 , який перебуває на обслуговуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс», а також оскільки заявлений позов стосовно нерухомого майна, співвласником якого є ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що рішення суду у вказаній справі може вплинути на права останньої як співвласника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , тому необхідно залучити цих осіб до участі у вказаній справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст.ст. 53, 181, 192, 197 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Сумитехнобудсервіс»,
- ОСОБА_4 .
Зобов`язати позивачку не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третім особам, які були залучені до участі у справі з ініціативи суду, копії позовної заяви з додатками, та докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Роз`яснити третім особам право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 85735825, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4004/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: