
Справа № 591/6545/19
Провадження № 2/591/3028/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2019 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-
встановив:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа №591/4531/19 провадження №2/591/2445/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 липня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи. На даний час підготовче судове засідання по вказаній справі відкладено на 17.12.2019 року.
21 жовтня 2019 року від ОСОБА_1 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 , 3-я особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою від 24.10.2019 року зустрічну позовну заяву залишено без руху.
На виконання вказаної ухвали суду ОСОБА_1 було подано уточнений зустрічний позов.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Форма і зміст поданої ОСОБА_1 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про продовження їй процесуального строку на подання зустрічного позову.
Судовий збір сплачено та наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.
Враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування підлягає об`єднанню з первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування (справа №591/6545/19, провадження №2/591/3028/19) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування (справа №591/4531/19, провадження №2/591/2445/19).
Призначити підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 17 грудня 2019 року, за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 503, про що повідомити учасників справи.
Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 та 3-ій особі Сумській міській державній нотаріальній конторі.
Роз`яснивши відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.
Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судове рішення № 85735777, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6545/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: