
Справа № 576/2170/19
Провадження № 2/576/624/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.19 м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сапона О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що на виконанні Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській областіперебував виконавчий лист № 2-427/2003 року, виданий 11 листопада 2003 року Глухівським міським судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. Однак, відповідач ОСОБА_1 ухилявся від сплати встановлених рішенням суду аліментів. У зв`язку з цим матері дитини ОСОБА_4 , відповідно до положень п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189 (далі – Порядок) на підставі її заяв від 15.01.2008, 26.08.2008, 23.03.2009, 28.09.2009, 31.03.2010, 20.09.2010, 14.03.2011, 28.09.2011, 29.03.2012, 20.09.2012, 24.05.2013, 11.11.2013, 12.05.2014, 17.11.2014, 20.05.2015, 11.11.2015 та відповідних документів, поданих до департаменту, їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісяця з 01.01.2008 по 30.06.2008, з 01.08.2008 по 31.01.2009, з 01.03.2009 по 28.02.2013 та з 01.05.2013 по 31.12.2015, яка була виплачена в сумі 28688,10 грн. 08 травня 2019 року сину відповідача виповнилося 18 років. За вказаних обставин, а також зважаючи на положення п. 10 Порядку,позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 вказану вище суму державної соціальної допомоги на дитину, яка була виплачена її матері.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу була направлена копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.
З матеріалів справи вбачається, що у відділі ведення реєстру територіальної громади Глухівської міської ради Сумської області відомості про адресу реєстрації відповідача відсутні. За таких обставин відповідач повідомлений про перебування у провадженні суду справи за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до нього про стягнення тимчасової державної допомоги шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду. Відзив на позов не подав.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення справи за наявними матеріалами у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього сина – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також встановлено, що на виконанні Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській областіперебував виконавчий лист № 2-427/2003 року, виданий 11 листопада 2003 року Глухівським міським судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.
Однак, відповідач ОСОБА_1 ухилявся від сплати встановлених рішенням суду аліментів. У зв`язку з цим матері дитини ОСОБА_4 на підставі її заяв від 15.01.2008, 26.08.2008, 23.03.2009, 28.09.2009, 31.03.2010, 20.09.2010, 14.03.2011, 28.09.2011, 29.03.2012, 20.09.2012, 24.05.2013, 11.11.2013, 12.05.2014, 17.11.2014, 20.05.2015, 11.11.2015 та відповідних документів, поданих до департаменту, їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісяця з 01.01.2008 по 30.06.2008, з 01.08.2008 по 31.01.2009, з 01.03.2009 по 28.02.2013 та з 01.05.2013 по 31.12.2015, яка була виплачена в сумі 28688,10 грн.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 08 травня 2019 року сину відповідача виповнилося 18 років.
Відповідно до пункту 2 Порядку тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Згідно з пунктом 3 Порядку тимчасова допомога призначається дитині віком до18 років.
Відповідно до п.п. 3 п. 10 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі досягнення дитиною 18-річного віку.
А у відповідності до положень ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний відшкодувати 28688,10 грн. державної допомоги на дитину, яка була виплачена її матері.
Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позов та заперечити проти нього, суд вважає необхідним позов задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 178, 247, 274-279, 263-265 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, розташованого по вул. Харківській, 35 в м. Суми, код ЄДРПОУ 26440890, тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, в сумі 28688,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради 1921 грн. витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон
Судове рішення № 85735714, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/2170/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: