Ухвала суду № 85735486, 14.11.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 листопада 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3647/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання – Гринько М.О.,

представника позивача – ОСОБА_1 І.В.,

представника відповідача – Сипіти О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" до Полтавської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2019 року позивач Приватне сільськогосподарське підприємство "Оболонь" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування пункт 2 розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації від 23.05.2019 № 209 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ПСП "Оболонь".

Ухвалою суду від 07.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження.

04.11.2019 представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 917/841/19. В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадження Господарського суду Полтавської області знаходиться справа № 917/841/19 за позовом Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" про припинення права постійного користування землею, вилучення Державного акту на право постійного користування землею, скасування його державної реєстрації.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов до наступних висновків.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Представником відповідача не доведено об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №917/841/19.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі №440/3647/19 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №917/841/19.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 440/3647/19 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя А.Б. Головко