
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
19 листопада 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4281/19
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Басової Н.М.,
при секретарі судового засіданні - Бутенко К.В.,
без участі представників сторін,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал» до Головного управління Держпродспроживслужби в Луганській області про визнання протиправним та скасування припису щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал» до Головного управління Держпродспроживслужби в Луганській області про визнання протиправним та скасування припису щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін.
В судове засідання призначене на 19.11.2019 представники сторін не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином (т.2 а.с.78,79), до канцелярії суду надали клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для можливого примирення сторін (т.2 а.с.80,89).
Розглянувши заявлені клопотання представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити їх, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі для надання можливості вирішення спору мирним шляхом, у зв`язку з чим заявлені клопотання про зупинення провадження у справі слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.236, 241-250, 256, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №360/4281/19 задовольнити.
Зупинити провадження у справі №360/4281/19 за адміністративним позовом Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал» до Головного управління Держпродспроживслужби в Луганській області про визнання протиправним та скасування припису щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін до 10 грудня 2019 року.
Судове засідання призначити на 10 грудня 2019 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяН.М. Басова
Судове рішення № 85735072, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/4281/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: