Ухвала суду № 85734803, 19.11.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" листопада 2019 р. справа № 300/1942/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Матуляка Я.П.,

при секретарі Мулі Х.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Майкович Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування заборгованості та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування заборгованості за надміру виплачену субсидію в розмірі 2353,99 грн. та зобов`язання відновити виплату субсидії.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 проведено заміну первинного позивача - ОСОБА_3 на належного позивача - ОСОБА_1 .

19.11.2019 ОСОБА_3 подав суду заяву про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, посилаючись на те, що оскільки житлова субсидія є державною адресною спеціальною допомогою мешканцям господарств, то рішення у даній справі може вплинути на його права та інтереси, як особи яка спільно проживає з позивачем за однією адресою в помешканні щодо якого призначалась така допомога.

ОСОБА_3 в судовому засіданні подану заяву підтримав.

Позивач та її представник в судовому засіданні щодо вирішення питання про залучення третьої особи поклались на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не прибув хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, заслухавши думку позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд зазначає, що предметом даного спору є наявність заборгованості за надміру виплачену субсидію та відновлення виплати субсидії ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає спільно з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в помешканні щодо якого призначалась субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Таким чином, прийняття рішення по суті та вирішення заявлених позовних вимог може вплинути на права, інтереси або обов`язки ОСОБА_3 , а відтак суд дійшов переконання про необхідність залучення його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання про залучення до участі у справі третьої особи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 49, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_3 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача до участі у справі № 300/1942/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування заборгованості за надміру виплачену субсидію в розмірі 2353,99 грн. та зобов`язання відновити виплату субсидії - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Матуляк Я.П.