Ухвала суду № 85734760, 11.11.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"11" листопада 2019 р. справа № 300/1535/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружнний адміністративний суд у складі :

головуючого-судді Шумея М.В.

секретаря Шпак М.М.

за участю : позивача ОСОБА_1

представника позивача Яремчук М.Є.

представників відповідача Качан О.М., Дерун М.Б.

представника третьої особи Яремак Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі 300/1535/19 за позовом ОСОБА_1 до Ямницької сільської ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ГУ ДФС в Івано-Франківській області про визнання незаконними та скасування п.5 рішення від 20.06.2019 та п.4 додаткової угоди від 31.01.2006, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 300/1535/19 за позовом ОСОБА_1 до Ямницької сільської ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ГУ ДФС в Івано-Франківській області про визнання незаконними та скасування п.5 рішення від 20.06.2019 та п.4 додаткової угоди від 31.01.2006.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 300/1535/19. На обґрунтування заявлено клопотання , представник позивача зазначила, що у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 300/2129/19 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС в Івано-Франківській області, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ямницька сільська рада об`єданної територіальної громади Івано-франківської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення від 14.03.2019 року № 4858-5413-0913 та податкової вимоги від 24.05.2019 року №134693-54. Просить зупинити провадження у справі 300/1535/19 до набрання рішенням суду законної сили у справі № 300/2129/19.

Представники відповідача не заперечили щодо зупинення провадження у даній справі.

Представник третьої особи заперечив щодо зупинення провадження у даній справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об"єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлення об`єктивної неможливості розгляду даної адміністративної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства є визначальною для вирішення заявленого клопотання.

Судом встановлено, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.03.2019 року № 4858-5413-0913 та податкової вимоги від 24.05.2019 року №134693-54.

З огляду на зазначене суд при розгляді вищевказаної справи дасть належну оцінку правомірності винесених податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги , а також правильності нарахування суми податкового зобов"язання за платежем "орендна плата з фізичних осіб" .

Відтак враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про неможливість розгляду цієї справи до набрання судовим рішенням у справі № 300/2129/19 законної сили.

Згідно із частиною 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в справі № 300/1535/19 за позовом ОСОБА_1 до Ямницької сільської ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ГУ ДФС в Івано-Франківській області про визнання незаконними та скасування п.5 рішення від 20.06.2019 та п.4 додаткової угоди від 31.01.2006 до набрання чинності рішенням у справі № 300/2129/19.

Відповідно до статей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шумей М.В.