Ухвала суду № 85734547, 19.11.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

19 листопада 2019 рокум. Ужгород№ 260/1257/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

при секретарі судових засідань - Жирош С.Ю.

сторони в судове засідання не з`явились;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Командувача військ оперативного командування "Захід" про скасування наказу, де третя особа - Військова частина А1556, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Командувача військ оперативного командування "Захід" скасування наказу, де третя особа - Військова частина А1556.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

21.10.2019 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про залишення його позову до Командувача військ оперативного командування "Захід", про скасування наказу, де третя особа - Військова частина А1556 без розгляду.

Вказане клопотання про залишення позовної заяви без розгляду позивач просив розглядати за його відсутності.

Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явився, в той же час 12.11.2019 року представником відповідача подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній термін.

Третя особа будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду даної справи в судове засідання не з`явилась.

Згідно вимог ч.1 ст. 205 КАС України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 229 КАС України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подане позивачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями пункту Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) 5 частини 1 статті 240 встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина третя статті 240 КАС України).

Суд зазначає, що відкликання позову є правом позивача та відповідно до вимог ч.2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст.240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, оскільки вказана заява про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача та не порушує права та інтереси інших учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 9, 47, 183, 238, 240, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) до Командувача військ оперативного командування "Захід" (вул. Дубенська, буд. 2,м. Рівне,33027, код ЄДРПОУ - 07852893) скасування наказу, де третя особа - Військова частина А1556 (89601, Закарпатска область, м.Мукачево, вул.128-ої бригади, 4, код ЄДРПОУ - 07792042) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

СуддяС.А. Гебеш