
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 листопада 2019 року Справа №160/9223/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області про продовження строку для надання відзиву у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
23.09.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такий реєстрації №1184273/35682355 від 06.06.2019р. Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області;
- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такий реєстрації №1.191259/35682355 від 12.06.2019р. Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області;
- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такий реєстрації №1202523/35682355 від 25.06.2019р. Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області;
- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такий реєстрації №1205335/35682355 від 26.06.2019р.. Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області;
- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №6 від 05.06.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна» ЄДРПОУ 35682355, днем її подання»
- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №15 від 11.06.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна» ЄДРПОУ 35682355, днем її подання;
- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкової накладну №114 від 22.06.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна» ЄДРПОУ 35682355, днем її подання;
- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 152 від 25.06.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна» ЄДРПОУ 35682355, днем її подання.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 року було відкрито спрощене провадження, призначено справу до розгляду без повідомлення (виклику) сторін та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання відзиву на позов та доказів в обґрунтування відзиву.
19.11.2019 року від представника Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву, у зв`язку з тим, що враховуючи складність справи, виникла необхідність звернення до профільних структурних підрозділів для отримання інформації. Проте, отримання інформації та надання її до відзиву ускладнюється значними обсягами інформації та потребує більш тривалого часу.
Розглядаючи заявлене клопотання суд зазначає наступне.
Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.
Таким чином, враховуючи викладене вище, доводи, викладені відповідачем, суд, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне, клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області задовольнити, визнати пропуск строку на подання відзиву у даній справі поважним та прийняти даний відзив.
Керуючись статтями 121, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області про продовження строку для надання відзиву задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області строк на подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Серьогіна
Судове рішення № 85734054, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/9223/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: