Ухвала суду № 85734048, 19.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2019 року Справа 804/5596/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони по справі №804/5596/17 та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/5596/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_1 , третя особа - Новомосковська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості у сумі 25695,48 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулися до суду із заявою про заміну сторони по справі №804/5596/17 та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/5596/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_1 , третя особа - Новомосковська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості у сумі 25695,48 гривень.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу призначено судді Ількову В.В..

Положеннями ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини 2 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Керуючись ст.ст.52, 248, ст. 376 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 43145015) про заміну сторони по справі №804/5596/17 та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/5596/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 39394856) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ), третя особа - Новомосковська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. М. Головко, 30, код ЄДРПОУ 39498391) про стягнення заборгованості у сумі 25695,48 гривень, до розгляду у судовому засіданні на 16.12.19 року о 08:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 18.

Інформацію щодо адміністративної справи №804/5596/17 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков