Ухвала суду № 85733987, 19.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 листопада 2019 року Справа №160/9248/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про зобов`язання вичнити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовона заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до секретаря Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49087, код ЄДРПОУ 39394856) про зобов`язання вчинити певні дії, у якій позивач просить:

-визнати протиправною та скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-8524-53/12 від 11.05.2019 та від 16.08.2019;

-зупитини дію вимог про сплату боргу (недоїмки) №Ф-8524-53/12 від 11.05.2019 та від 16.08.2019.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про зобов`язання вичнити певні дії залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання документів до канцелярії суду, а саме:

- надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду і документи, які підтверджують причини поважності пропуску строку звернення з адміністративним позовом до суду;

- надати до суду копії документів, доданих до позовної заяви, які засвідчені належним чином в порядку, встановленому чинним законодавством.

04 листопада 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав, в якій позивач просить поновити, встановлений відповідно до ч.6 ст.161 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Також, на адресу суду від позивача надійшли належно засвідчені копії документів на виконання вимог ухвали від 01.10.2019 року про залишення позову без руху.

Згідно довідки від 05 листопада 2019 року суддя Луніна Олена Станіславовна у період з 05 листопада 2019 року по 18 листопада 2019 року перебувала у щорічній відпустці.

Розглянувши заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду, позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

В обгрунтування заяви щодо поновлення строку звернення до адміністративного суду, позивач зазначає, що отримав відповідь на скаргу від 29.07.2019 року лише 11.10.2019 року, хоча скаргу було направлено 29.07.2019 року, тобто позивач вважає, що Державна податкова служба України сама порушила місячний строк для надання відповіді згідно діючого законодавства.

З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню, строк звернення до суду підлягає поновленню.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.2 ст.257 КАС України

Керуючись статтями 160, 161, 257, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою від 24.09.2019 року.

Відкрити провадження по справі №160/9248/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про зобов`язання вичнити певні дії.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Луніною О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін на 17.12.2019 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро, 49089.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна