
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
18 листопада 2019 р. Справа № 120/3011/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Приватного підприємства «Гурівецьке» про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
18.09.2019 року Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулось в суд з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Гурівецьке» про стягнення податкового бору.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем станом на дату звернення до суду рахується податковий борг щодо сплати податків і зборів в сумі 233007,18 грн. Вказану заборгованість відповідач добровільно не погасив, а тому позивач звернувся до суду щодо її примусового стягнення.
Ухвалою суду від 20.09.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 262 КАС України) без повідомлення сторін (у письмовому провадженні). Даною ухвалою також надано відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.
Копію ухвали про відкриття провадження ПП «Гурівецьке» отримано 08.10.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення в матеріалах справи. Разом із тим, своїм правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.
Визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив із наступного.
Так, підпунктом 16.1.4 п. 16.1 статті 16 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VІ передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.
Грошове зобов`язання платника податків відповідно до п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно вимог п. 57.3. ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1- 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на дату звернення до суду за відповідачем рахується податковий борг щодо сплати податків і зборів в загальній сумі 233007,18 грн., яка складається:
- З орендної плати з юридичних осіб, що складає всього 90025,41 грн., в тому числі основного платежу – 72360,65 грн., штрафної санкції - 16786,18 грн., пені – 878,58 грн. Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб виник 30.08.2018 року на підставі самостійно поданої податкової декларації з плати за землю від 05.02.2018 року, податкової декларації з плати за землю від 08.01.2019 року. На підставі акту перевірки від 06.02.2019 року № 5078/02-32-53-01/20101631, яким встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов`язання, податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 0017495305 від 22.02.2019 року, згідно якого грошове зобов`язання становить 83931,23 грн. та відповідача зобов`язано сплатити штраф 20% в сумі 16786,18 грн. Податковий борг підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0017495305 від 22.02.2019 року, податковою декларацією з плати за землю від 05.02.2018 року, податковою декларацією з плати за землю від 08.01.2019 року та інтегрованою карткою платника податків.
- З єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільського господарства товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75%, що складає всього 142981,77 грн., в тому числі основного платежу – 72101,98 грн., штрафні санкції – 59690,17 грн., пені – 11189,62 грн. Заборгованість виникла 30.01.2018 року на підставі самостійно поданої декларації платника єдиного податку 4 групи від 17.02.2017 року. На підставі акту перевірку № 87/53-01/20101631 від 10.01.2018 року, яким встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов`язання за затримку сплати, податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0000805301 від 18.01.2018 року, згідно якого грошове зобов`язання становить 10882,99 грн., та відповідача зобов`язано сплатити штраф 20% в сумі 21764,60 грн.. На підстав акту перевірки №5074/02-32053-01/20101631 від 06.02.2019 року, яким встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов`язання за затримку плати, податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0017525305 від 22.02.2019 року, згідно якого грошове зобов`язання становить 74527,51 грн., та відповідача зобов`язано сплатити штраф 10% в сумі 7452,75 грн. На підставі акту перевірки № 5074/02-32-53-01/20101631 від 06.02.2019 року, яким встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов`язання за затримку плати, податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 0017515305 від 22.02.2019 року, згідно якого грошове зобов`язання становить 152364,10 грн., та відповідача зобов`язано сплатити штраф 20% в сумі 30472,82 грн. Податковий борг підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № 0000805301 від 18.01.2018 року, № 0017525305 від 22.02.2019 року, № 0017515305 від 22.02.2019 року, податковою декларацією платника єдиного податку 4 групи від 17.02.2017 року та інтегрованою карткою платника податків.
Вказана заборгованість виникла внаслідок встановлення порушення податкового законодавства.
Вказані вище податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем, про що свідчать підписи, проте останні залишилось без належного виконання.
Сума податкового зобов`язання, визначена податковим органом, вважається узгодженою з дня закінчення процедури адміністративного оскарження або набрання рішенням суду законної сили.
У такому разі, платник податків зобов`язаний самостійно погасити заборгованість, а також пеню та штрафні санкції, за їх наявності, протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження, тобто, через 10 днів з моменту набрання рішенням законної сили.
У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, сума несплаченого грошового зобов`язання вважається податковим боргом. У зв`язку з чим, контролюючий орган надсилає (вручає) платникові податкову вимогу.
Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання, тобто не раніше 11-ого дня після набрання рішенням законної сили.
На виконання вказаної норми законодавства, податковим органом сформовано податкову вимогу №333-02 від 14.05.2019 року на суму 82040,27 грн. (а.с. 24), яка вручена боржнику 30.05.2019 року.
Наявність у відповідача даного боргу також підтверджується довідкою податкового органу (а.с. 6), витягом з облікової картки платника податку (а.с. 7-8,14-17) та копією податкових повідомлень-рішень (а.с. 11,12,,13,22).
Проте вказана податкова вимога та податкові повідомлення-рішенням залишилась без належного виконання. Станом на день розгляду справи суду не надано доказів погашення відповідачем в добровільному порядку вказаної суми заборгованості.
У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення (п.59.5 ст. 59 ПК України).
Відповідно до підпункту 20.1.33 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України податковий орган має право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.
Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України, встановлено право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Враховуючи, що податковий борг відповідачем не сплачений, доказів на спростування викладеного суду не надано, суд приходить до висновку про наявність підстав для його стягнення.
Відповідно до положень п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Враховуючи викладене, а також те, що на момент вирішення справи по суті відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу в сумі 233007,18 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для його стягнення.
З огляду на викладене та враховуючи те, що ПП «Гурівецьке»» має податковий борг в сумі 233007,18 грн., що повністю підтверджується належними і допустимими доказами, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення вимог адміністративного позову та стягнення коштів, що знаходяться на рахунках у банківських установах з метою забезпечення виконання ним своїх грошових зобов`язань перед бюджетом.
Враховуючи вимоги ст. 139 КАС України судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд -
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з рахунків у банках, що обслуговають Приватне підприємство «Гурівецьке» кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 233007,18 грн. (двісті тридцять три тисячі сім гривень вісімнадцять копійок).
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 43142454).
Відповідач: Приватне підприємство «Гурівецьке» (вул. Жовтнева, 86, с. Гурівці, Козятинський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 20101631)
Рішення в повному обсязі складено 18.11.2019 року
Суддя Віятик Наталія Володимирівна
Судове рішення № 85733773, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/3011/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: