Ухвала суду № 85733562, 19.11.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/6556/16-к

1-кп/465/261/19

У Х В А Л А

судового засідання

19.11.2019 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Мартьянової С.М.

з участю секретаря Турчак М.І.

з участю прокурора Войценка А.І.

захисника Богуша І.М.

представника потерпілого Броневицького С.С.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд кримінального провадження внесенного до ЄРДР за №12014140030000218 від 02.04.2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

за участю потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140030000218 від 02.04.2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

На адресу суду 15.11.2019 року обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник подали клопотання про привід свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які в судові засідання не з`являються.

В судовому засіданні на підтримку даного клопотання висловились всі учасники судового провадження.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відтак, відсутність в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 без поважних причин є перепоною для проведення розгляду справи, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання сторони захисту та застосувати до свідків, котрі не з`явились, привід для забезпечення розгляду кримінального провадження у встановлені законодавством строки.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

свідка ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

свідка ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

свідка ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

свідка ОСОБА_8 , працюючого за адресою АДРЕСА_4

свідка ОСОБА_9 , працюючого за адресою АДРЕСА_4

доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 29.11.2019 року о 09 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити Залізничному ВП ГУНП у Львівській області, Франківському ВП ГУНП у Львівській області, Личаківському ВП ГУНП у Львівській області, Новороздільському ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити начальнику Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, Франківського ВП ГУНП у Львівській області, Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області та прокурору Львівської області для відома та контролю.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.