Рішення № 85733143, 18.11.2019, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
18.11.2019
Номер справи
446/1301/19
Номер документу
85733143
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 446/1301/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судового засідання Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області в особі поліцейського СРПП № 4 Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області сержанта поліції Кушинського Назарія Мирославовича, Головне управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Обставини справи.

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог від 08.08.2019, просить: визнати дії поліцейського СРПП № 4 Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області сержанта поліції Кушинського Н.М. щодо складання постанови серії ДПО 18 № 302062 від 03.07.2019 про накладення на нього штрафу в розмірі 1700 грн протиправними; визнати постанову серії ДПО 18 № 302062 від 03.07.2019 про накладення на нього штрафу в розмірі 1700 грн за порушення ч. 5 ст. 122 КУпАП протиправною та скасувати її, а провадження у справі закрити. Стягнути судові витрати у справі.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що використання дорожньої розмітки регулюється п.п. 8.5, а не 8.4 ПДР, як вказано в оскаржуваній постанові. Вказує на відсутність протоколу про адміністративне правопрушення.

Ухвалою судді від 18.07.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

З урахуванням особливостей, визначених ст.286 КАС України, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог.

Ухвалою суду від 06.09.2019 за клопотанням позивача залученого до участі в справі як співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Позивач у судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача Головного управління НП у Львівській області в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені належним чином про день, час та місце розгялду справи. Відзиву на позовну заяву у визначений судом строк суду не подали.

Мотиви та висновки суду

03 липня 2019 року поліцейським СРПП № 4 Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області сержанта поліції Кушинським Н.М. винесено постанову серії ДПО18 № 302062 згідно з якою на позивача ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУАП.

Даною постановою встановлено, що ОСОБА_1 03 липня 2019 року о 10.30 год. на вул. Стрийській, 30 в с. Сокільники Пустомитівського району львівської області здійснив зупинку керованого ним транспортоно засобі марки Dacia Logan н.з. НОМЕР_1 в зоні дії розмітки 1.30 (місця для інвалідів), чим порушив п.п.8.4 г ПДР України.

Згідно з вимогами ч.2ст.77 КАС Українив адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У ст.ст.72-76 ЦПК України визначено поняття доказів, їх належність, допустимість, достовірність та достатність.

Незважаючи на зазначене, відповідачем не було подано в порядку, визначеному ч.1 ст.175, ч.1 ст.269 КАС України, відзиву на позовну заяву, не надано доказів здійснення зупинки транспортного засобу позивача в зоні дії розмітки 1.30 (місця для інвалідів) ПДР України, при цьому не доведено порушення саме п.п. 8.4 г ПДР, тоді як порушення дорожньої розмітки, в даному випадку горизонтальної розмітки 1.30, передбачено п. 8.5 ПДР.

У матеріалах справи взагалі відсутні будь-які показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фотозйомки чи відеозапису, які використовуються при нагляді виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, що б підтверджували вчинення позивачем порушення за ч.5 ст.122 КУАП.

Отже, порушення позивачем ОСОБА_1 дорожнього руху та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП жодним чином не доведено.

У силу положеньст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п.3 ч.3ст.286 КУАПза наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний має право скасувати рішення суб`єкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення.

З огляду на встановлені судом обставини, враховуючи відсутність достатніх та належних доказів в підтвердження правомірності оскаржуваної постанови, суд приходить до висновку, що прийняте рішення (постанова) про притягнення позивача до адміністративної відповідальності є необґрунтованим, прийняте без повного та обєктивного зясування усіх обставин справи, а тому підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі.

Вимога позивача щодо стягнення судових витрат не доведена, так як не визначено розміру таких витрат, а тому до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.241-246, 286 КАС України,

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Постанову серії ДПО 18 № 302062 від 03.07.2019 про накладення штрафу на ОСОБА_1 в розмірі 1700 грн за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП скасувати, а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КУАП закрити.

Рішення може бути оскаржено згідно з ч.4 ст.286КАС України протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги з урахуванням Перехідних положень КАС України. Рішення набирає законної сили в порядку ст.272 КАС України.

Позивач: ОСОБА_1 , Іпн НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Пустомитівський відділ поліції ГУ НП у Львівській області в особі поліцейського СРПП № 4 Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області сержанта поліції Кушинського Назарія Мирославовича, місцезнаходження: вул. Шевченка, 1, м. Пустомити Львівської області;

Відповідач: Головне управління Національної поліції у Львівській області, ЄДРПОУ 40108833, місцезнаходженням: пл. Генерала Григоренка, 3 м.Львів.

Повне судове рішення складено 18.11.2019

Суддя У.І. Костюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 85733143 ?

Документ № 85733143 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85733143 ?

Дата ухвалення - 18.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85733143 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85733143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85733143, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Судове рішення № 85733143, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85733143 відноситься до справи № 446/1301/19

Це рішення відноситься до справи № 446/1301/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85733136
Наступний документ : 85733160