Ухвала суду № 85732677, 19.11.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1803/19

Провадження № 2/326/496/2019

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

19 листопада 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства «Банк Форвард», місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 105, третя особа - приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, місцезнаходження: Київська область, м. Ірпінь, вул. Воровського, буд. 37/14, офіс 101, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (в особі представника – адвоката Ліпаткіної Е.В.) звернулася до суду з позовом в якому просить: 1) визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 1904, вчинений 06.08.2019 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктором Станіславовичем про стягнення з неї на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості за кредитним договором за період з 08.11.2017 по 06.02.2018 у загальній сумі 44 015,19 грн., з яких: 42 524,41 грн. – заборгованість за сумою кредиту; 640,78 грн. – заборгованість за процентами; 850 грн. – плата за вчинення нотаріальних дій; 2) стягнути з Акціонерного товариства «Банк Форвард» на її користь суму судового збору у розмірі 768,40 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України.

Справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на предмет позову дана справа не віднесена до категорії справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом учасників справи (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове зсідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що позивачка просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 1904, вчинений 06.08.2019 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктором Станіславовичем про стягнення з неї на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості за кредитним договором за період з 08.11.2017 по 06.02.2018 у загальній сумі 44 015,19 грн., що на права та обов`язки приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Т.Л., яка виконує оскаржуваний виконавчий напис, може вплинути рішення у даній справі, суд вважає за необхідне залучити її до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 187, 274, 277 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа - приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі за даним позовом приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяну Леонідівну, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Повідомити про вказане третю особу - приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяну Леонідівну, надавши копію цієї ухвали.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 16 грудня 2019 року о 12.00 годині (резервна дата 23 грудня 2019 о 12.00 годині) у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу та третім особам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

19.11.19