Ухвала суду № 85732566, 19.11.2019, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1612/19

Провадження № 1-кс/321/646/2019

У Х В А Л А

19.11.2019 року

Слідчий суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., ознайомившись зі скаргою адвоката Сингаївського Сергія Степановича в інтересах фермерського господарства «Агрос 2012» на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 12019080290000117 від 26.04.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Сингаївський С.С. в інтересах фермерського господарства «Агрос 2012» звернувся до суду зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 12019080290000117 від 26.04.2019 року.

Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Одночасно представником заявника заявлене клопотання про поновлення строку на подання скарги, оскільки копію оскаржуваної постанови він отримав 19.10.2019 року, після чого, 29.10.2019 року звертався до зі скаргою на вказану постанову, яку було повернуто у зв`язку уз пропуском строку і відсутністю клопотання про його поновлення.

За таких обставин, слід поновити представнику заявника строк на подання вказаної скарги.

Відкрити провадження по скарзі і призначити судовий розгляд в строк, передбачений ч.2 ст. 306 КПК України.

Крім того, представник заявника - адвокат Сингаївський С.С. просив проводити судове засідання у справі в режимі відеоконференції за його участю або іншого представника ФГ «Агрос 2012» адвоката Сербінова Олександра Сергійовича, у Дарницькому районному суді міста Києва, за адресою: вул. О.Кошиця, 5-А, м. Київ.

У випадку, якщо забезпечення проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у Дарницькому районному суді міста Києва виявиться не можливим, просив доручити його проведення у Голосіївському районному суді міста Києва, за адресою: вул. О.Кошиця, 5, м. Київ.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на клопотання представника заявника, з метою забезпечення оперативності розгляду скарги, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику заявника - адвокату Сингаївському Сергію Степановичу діючого в інтересах фермерського господарства «Агрос 2012» строк на подання скарги в інтересах фермерського господарства «Агрос 2012» на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 12019080290000117 від 26.04.2019 року.

Відкрити провадження за скаргою адвоката Сингаївського Сергія Степановича в інтересах фермерського господарства «Агрос 2012» на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 12019080290000117 від 26.04.2019 року та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції на 13-30 годин 21.11.2019 року.

Здійснити дистанційне судове провадження за скаргою адвоката Сингаївського Сергія Степановича в інтересах фермерського господарства «Агрос 2012» на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 12019080290000117 від 26.04.2019 року за участю адвоката Сингаївського Сергія Степановича або іншого представника ФГ «Агрос 2012», адвоката Сербінова Олександра Сергійовича, в приміщенні Дарницькому районному суді міста Києва в режимі відеоконференції під час судового засідання.

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва вручити Сингаївському Сергію Степановичу або іншому представнику ФГ «Агрос 2012», адвокату Сербінову Олександру Сергійовичу, пам`ятку про процесуальні права, перевірити його документи та забезпечити перебування секретаря судового засідання чи судового розпорядника з представником ФГ «Агрос 2012» до кінця судового засідання.

У випадку, якщо забезпечення проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у Дарницькому районному суді міста Києва виявиться не можливим, здійснити дистанційне судове провадження за скаргою скаргою адвоката Сингаївського Сергія Степановича в інтересах фермерського господарства «Агрос 2012» на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 12019080290000117 від 26.04.2019 року в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва в режимі відеоконференції під час судового засідання.

В судове засідання, яке буде проводитися в режимі відеоконференції викликати: представника заявника, участь якого є обов`язковою, слідчого Михайлівського ВП Василівського ВП Приступу О.В. та прокурора Михайлівського відділу Енергодасрької місцевої прокуратури Коваленка Я.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна