Рішення № 85732550, 12.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.11.2019

Справа № 320/5236/19

Провадження № 2/320/2810/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

секретаря - Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н ОВ И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача - ОСОБА_2 . Всі родичі позивача, які померли, мешкали за адресою: АДРЕСА_1 . Рідний брат позивача прийняв у спадщину будинок, розташований за вказаною адресою, але не оформив на нього своїх спадкових прав. Після смерті брата позивача відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний будинок належав батьку позивача на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 16.06.1988 року та був збудований батьком позивача на підставі рішення виконавчого комітету Терпіннівської сільської ради. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивач отримала від нотаріуса відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний будинок. Інших спадкоємців немає. Тому позивач звернулась до суду.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи..

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_1 . Батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №1373 /а.с.5/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 . Батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №27 /а.с.7/.

14 листопада 1970 року ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , актовий запис №1385 /а.с.5/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис №78 /а.с.5 зв./

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №1211 /а.с.6/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Мелітопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис №479 /а.с.6 зв./.

Згідно довідки приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Сєдова В.В. від 29.03.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 прийняла спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини від 22 жовтня 2018 року, спадкова справа № 80/2018, який прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 але не оформив свої спадкових прав /а.с.9/.

Згідно довідки Комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 935 від 08.05.2019 року станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за фізичною особою ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 16.06.1988 року, виданого виконавчим комітетом Мелітопольської районної ради народних депутатів Запорізької області; в КП «ММБТІ» зареєстровано від 16.06.1988 року за №5319 /а.с.10/.

На підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 16.06.1988 року ОСОБА_3 належав будинок АДРЕСА_1 /а.с.11-12/.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області зазначено, що відповідно до особового рахунку № НОМЕР_8 погосподарської книги №60 за 1991-1995 року ОСОБА_3 значився головною домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та мав у користуванні земельну ділянку площею 0,50 га. Земельна ділянка надана на підставі рішення виконкому Терпіннівської сільської ради народних депутатів №12 від 27.02.1986 року. /а.с.17/. Довідка видана на підставі запису в погосподарській книзі і земельно-кадастровій книзі Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області /а.с.18-22/.

Згідно звіту про незалежну оцінку від 02.07.2019 року вартість будинку АДРЕСА_1 становить 27 876 грн. 00 коп. /а.с.23-32/.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнями учасників справи, їх представників.

Таким чином, оскільки позивач є єдиною спадкоємицею за законом після померлого ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняла спадщину, до складу якої входить будинок АДРЕСА_1 , але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок, суд вважає можливим визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом.

Аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 89, 263- 265, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , уродженкою м. Запоріжжя право власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько