Ухвала суду № 85732313, 13.11.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/1301/19

Провадження №2/333/1215/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Чернятіної О.М. розглянув у судовому засіданні, у залі суду, питання про прийняття заяви ОСОБА_3 Вери ОСОБА_4 про збільшення суми витрат на послуги адвоката по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Промавтоінвест» про стягнення шкоди завданої каліцтвом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач просила прийняти до розгляду, подану нею заяву про збільшення суми витрат на послуги адвоката до 5780,00 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Представник позивача підтримав клопотання позивача та просив прийняти дану заяву до розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні просила розглянути питання про прийняття даної заяви позивача про збільшення позовних вимог на розсуд суду.

Вислухав пояснення позивача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи процесуальні права позивача передбачені ст.ст. 43,49, 137 ЦПК України, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду даної заяви позивача про збільшення суми позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 137, 260, 353 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення суми витрат на послуги адвоката по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Промавтоінвест» про стягнення шкоди завданої каліцтвом, подану суду 13.11.2019 р.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнення до позовної заяви. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на уточнення до позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й. Наумова