Вирок № 85731156, 14.11.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 1-кп\760\ 2172\19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - А.М. ПЕДЕНКО

за участю секретаря - Д.М. Васильчук

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки Кіровоградської області , Долинського району,

с. Більшовик , громадянки України , освіта середньо - спеціальна,

проживає АДРЕСА_1 , не судиму, -

за фактом вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 , 358 ч. 4 КК України , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100090007396 від 04.10.2019 року ,-

за участю прокуророра - Чеченєвої А.О.

обвинуваченої - ОСОБА_1

захисника - Косянчука В.Д.

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту , ОСОБА_1 обвинувачується в наступному.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000 року (далі Закону), обов`язкові попередні (до прийняття на роботу) та періодичні профілактичні медичні огляди працівників окремих професій, виробництв та організацій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб, проводяться за рахунок роботодавців у порядку, встановленому законодавством.

Перелік професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним медичним оглядам, порядок проведення цих оглядів та видачі особистих медичних книжок встановлюються Кабінетом Міністрів України. Особи, які відмовляються або ухиляються від проходження обов`язкових профілактичних медичних оглядів, відсторонюються від роботи.

Відповідно до п. 18 Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним медичним оглядам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 р. № 559, адміністрація готелів, що бере участь у процесі обслуговування, підлягає обов`язковим профілактичним медичним оглядам.

Відповідно до п. 6 Порядку проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 р. № 559 (далі Порядку), роботодавець забезпечує ведення журналу реєстрації особистих медичних книжок, де зазначаються номер, серія, дата видачі книжки, прізвище, ім`я та по батькові її власника; згідно п. 7 Порядку, видачу або реалізацію особистих медичних книжок можуть здійснювати заклади та установи охорони здоров`я, які проводитимуть обов`язкові медичні огляди.

Форма первинної облікової документації №1-ОМК затверджена Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації №1-ОМК "Особиста медична книжка", затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013. Відповідно до вимог Інструкції, форма №1-ОМК видається особі у разі відсутності протипоказань для зайняття відповідним видом діяльності; форма №1-ОМК заповнюється посадовою особою медичної комісії закладу охорони здоров`я; форма №1-ОМК підписується керівником та засвідчується печаткою закладу охорони здоров`я.

Отже, особиста медична книжка форми №1-ОМК, форма та зміст якої встановлена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 21.02.2013 №150 від 21.02.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.04.2013 року за №662/23194 є офіційним документом, який видається установою, яка має право видавати такий документ, а саме закладом охорони здоров`я, де проводився медичний огляд, і який надає право допуску до роботи працівникам окремих професій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб.

Відповідно до положення «Про будинок соціального піклування», затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 15.11.2002 №2080 (в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації від 07.12.2005 №2250), Будинок соціального піклування - є закладом соціального захисту (соціальний готель), що надає соціальні послуги бездомним громадянам, створений для перебування бездомних громадян, який має у своєму складі відділення нічного перебування.

На початку лютого 2019 року, в невстановлену дату та час, ОСОБА_1 , маючи на меті отримання подальшого допуску до роботи в Будинку соціального піклування, на посаді сестри медичної вищої категорії, однак не бажаючи проходити обов`язковий медичний огляд у медичній установі, який визначений Порядком проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 р. № 559, Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації №1-ОМК "Особиста медична книжка", затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013, всупереч положень ст. 21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000, вирішила підробити і використати завідомо підроблений документ а саме особисту медичну книжку, на своє ім`я.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на пособництво в підроблені офіційного документу та подальше його використання, ОСОБА_1 , в лютому 2019 року, в невстановлений день та час, поблизу буд. 4/ 6 по вул. Суздальській, у м. Києві, зустрілась з невстановленою досудовим розслідуванням особою, з якою домовилась про підроблення особистої медичної книжки, шляхом внесення до неї завідомо неправдивих відомостей про проходження нею обов`язкового медичного огляду, після чого сприяла невстановленій слідством особі у вчиненні злочину, шляхом надання їй власних анкетних даних, (прізвища, імені та по-батькові), фотокартки 3*4 см., грошових коштів в сумі 150 грн.

04 лютого 2019 року, в невстановлений час, не встановлена слідством особа, перебуваючи поблизу буд. 4/6 по вул. Суздальській, у м . Києві, передала ОСОБА_1 завідомо підроблену особисту медичну книжку форми первинної облікової документації №1-ОМК, серії 2ААБ №733592, тобто завідомо підроблений офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати такий документ,а саме закладом охорони здоров`я, де проводився медичний огляд і який надає право допуску до роботи працівникам окремих професій, виробництв та організацій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб, до якої були внесені завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_1 у Комунальному некомерційному підприємстві Поліклініці №3 Святошинського району міста Києва код ЄДРПОУ 25696273 на ім`я ОСОБА_1 , з відповідним відтиском печатки та фотокарткою ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, Поліклініка №3 Святошинського району міста Києва код ЄДРПОУ 25696273, як юридична особа припинила свою діяльність 16.06.2015 року , а тому медична книжка вказаною організацію видаватись не могла.

Відповідно до довідки КНП «Консультативно - діагностичний центр » Святошинського району м. Києва, особиста медична книжка серії 2ААБ №733592, закладом не видавалась, ОСОБА_1 медичний огляд в 2018-2019 роках не проходила.

Крім цього, ОСОБА_1 , 04.02.2019 року, в невстановлений час, перебуваючи в приміщенні Будинку соціального піклування за адресою: м. Київ, вулиця Суздальська, 4/6,маючи на меті отримання подальшого допуску до роботи в Будинку соціального піклування, на посаді сестри медичної, однак не бажаючи проходити обов`язковий медичний огляд у медичній установі, який визначений Порядком проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 р. № 559, Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації №1-ОМК "Особиста медична книжка",затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013, всупереч положень ст. 21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000., під час чергової перевірки наявності медичних книжок, реалізовуючи свій злочинний умисел, пред`явила (використала) уповноваженій особі Будинку соціального піклування - ОСОБА_3 , зазначену вище, завідомо підроблену особисту медичну книжку форми первинної облікової документації №1-ОМК, серії 2ААБ №733592, тобто завідомо підроблений офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати такий документ, а саме закладом охорони здоров`я, де проводився медичний огляд і який надає право допуску до роботи працівникам окремих професій, виробництв та організацій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб, до якої були внесені завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_1 у Комунальному некомерційному підприємстві Поліклініці №3 Святошинського району міста Києва код ЄДРПОУ 25696273 на ім`я ОСОБА_1 , з відповідним відтиском печатки та фотокарткою ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 , своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 ч. 4 КК України.

Також , ОСОБА_1 , своїми умисними діями, які виразились у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.

Обвинувачена повністю та добровільно визнала себе винуватою у вчиненні нею кримінальних правопорушень.

Підтвердила ,що дійсно домовилась з незнайомою особою в лютому 2019 року про підробку медичної книжки на її ім`я ,для чого вказала свої анкетні дані та передала 150 гривень винагороди. Вона не бажала сама проходити медичний огляд ,а відповідно до її посади наявність медичної книжки є обовяз`ковою. Також вказану книжку передала по місцю своєї роботи - в будинок соціального піклування Департаменту соціальної політики КМДА. У вчиненому щиро розкаялась .

Обвинувачена ОСОБА_1 та прокурор Київської місцевої прокуратури № 9 Чеченєва А.О. звернулись до суду із угодою про визнання винуватості від 25.07.2019 на наступних умовах.

Обвинувачена ОСОБА_1 повністю та беззастережно визнає свою вину в судовому засіданні.

Сторони згодні із призначенням ОСОБА_4 покарання за ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 КК України у виді штрафу розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень ; за ст. 358 ч. 4 КК України - у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 гривень.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави ,що становить 1700 гривень.

Крім того , як обвинувачена , так і прокурор згодні з тим ,що в разі затвердження судом угоди , їх права на оскарження обмежені у відповідності до ст.ст. 394 и 424 КПК України .

Також обвинувачена повідомлена , що в разі невиконання угоди про визнання винуватості , прокурор має право на протязі встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду , який затвердив угоду про примирення з клопотанням про скасування вироку.

Суд, вислухав учасників процесу та вивчивши угоду про визнання винуватості від 25 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 приходить до висновку ,що вона підлягає затвердженню.

Суд вважає, що угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України , вона була підписана сторонами добровільно і відсутні підстави вважати , що при цьому застосовувалось насильство , погрози , обіцянки.

Права обвинуваченої ОСОБА_1 не порушені, угода підписана в присутності її захисника , вона повністю визнає себе винуватою .

Обставин , яка обтяжує її покарання судом не встановлено.

Суд вважає вірною правову кваліфікацію дій обвинуваченої ОСОБА_1 за ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України і умови угоди не протирічать вимогам КПК України.

Умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, інших осіб та держави.

Крім того , суд вважає , що виконання ОСОБА_1 обов`язків по угоді можливе.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 471,474, 475 КПК

України,-

З а с у д и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 липня 2019 року між прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Чеченєвою Альоною Олександрівною та обвинуваченою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 12019100090007396 від 31.07. 2019 року.

Визнати ОСОБА_1 винуватою за ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України та призначити йому покарання :

- за ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 КК України - у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави ,що становить 1700 гривень ;

-за ст. 358 ч. 4 КК України - у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави , що становить 850 гривень .

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим остаточно призначити до відбуття покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави ,що становить 1700 гривень .

Речові докази : особисту медичну книжку - залишити на збереження в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення на підставах ,передбачених ст.394 ч. 3 КПК України.

Копія вироку негайно вручається учасникам кримінального провадження.

СУДДЯ :