Ухвала суду № 85729632, 07.11.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19900/19

провадження № 2-н/753/668/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2019 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. 162 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Статтею 30 ч.1 ЦПК України визначено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

В своїй заяві заявник просить: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги.

Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу, квартира, яка обслуговується позивачем та надаються житлово-комунальні послуги, власником особового рахунку якої є відповідач, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Заявник подав заяву про видачу судового наказу до Дарницького районного суду м. Києва про стягнення заборгованості щодо оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, тобто фактично з приводу нерухомого майна, що знаходиться на території Дніпровського району м. Києва.

Крім того, відповідно до витягу від 04.11.2019, наданого Реєстром територіальної громади м. Києва, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Святошинського району м. Києва.

Таким чином, враховуючи те, що майно з приводу якого виникла заборгованість, територіально знаходиться у Дніпровському районі м. Києва, відповідач не зареєстрований на території Дарницького району м. Києва, суд не вбачає підстав для розгляду заяви про видачу судового наказу Дарницьким районним судом м. Києва та приходить до висновку про направлення матеріалів заяви за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, за місцем знаходження майна.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Ю.С.МИЦИК