Ухвала суду № 85729264, 19.11.2019, Хотинський районний суд Чернівецької області

У Х В А Л А

19 листопада 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснак А.І.

секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О.Груп», третя особа – ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа № 717/789/19, провадження № 2/724/543/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О.Груп», третя особа – ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Представник ТОВ «ФК Форінт» Островський В.А. заявив клопотання про залучення до участі в справі приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Тумака Андрія Михайловича, приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марину Олександрівну та Державного реєстратора КП «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації» Венгера А.В. Також заявив клопотання про витребування: у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Тумака А.М. належним чином завірений договір купівлі-продажу нежитлової будівлі (гаражу) по АДРЕСА_1 у АДРЕСА_2 ; у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О. належним чином завірений договір дарування нежитлової будівлі (гараж) по АДРЕСА_1 в смт АДРЕСА_2 ; у Державного реєстратора КП «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації» Венгера А.В. реєстраційну справу щодо реєстрації права власності за ТОВ «Пастораль О.О. Груп» на нежитлову будівлю (гараж) по АДРЕСА_2 .

Крім того, представник ТОВ «ФК Форінт» заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

- У Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Тумака А.М. належним чином завірений договір купівлі-продажу нежитлової будівлі (гараж) по АДРЕСА_2 , площею 584,9 кв.м., який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та посвідчений 04 грудня 2015 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Тумаком А.М., а також належним чином засвідчені документи, які стали підставою для укладення цього договору.

- У Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О. належним чином завірений договір дарування нежитлової будівлі (гараж) по АДРЕСА_2 , площею 584,9 кв.м., який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та 24.06.2016 року посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О. за реєстровим номером 3903.

- У Державного реєстратора КП «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації» Венгера А.В. реєстраційну справу (в паперовій формі, а також роздруковані електронні/скановані документи) щодо реєстрації права власності за ТОВ «Пастораль О.О ОСОБА_4 груп» на нежитлову будівлю (гараж) по АДРЕСА_2 , площею 584,9 кв.м.

В підготовче судове засідання представник позивача ТОВ «ФК Форінт» не з`явився, однак 19.11.2019 року на адресу суду надійшла заява директора ТОВ «ФК «Форінт» Островського В.А. про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 19.11.2019 року у зв?язку із зайнятістю представника позивача ОСОБА_5 в іншій справі. Крім того, просить задовольнити його клопотання про залучення третіх осіб у справі та витребування доказів, які були раніше направлені на адресу суду.

Представник відповідачів ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, проте 19.11.2019 року надіслав на адресу суду заяву про проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 19.11.2019 року в його відсутності, при цьому заперечує відносно заявлених клопотань представника позивача про залучення третіх осіб та витребування доказів.

Третя особа – ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причину своєї неявки суду не повідомила, письмових пояснень щодо заяви не подала.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання щодо залучення до участі в справі третіх осіб.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи те, що судом залучено до участі у справі вищевказаних третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Крім того, згідно із нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, крім того враховуючи, що позивач позбавлений змоги самостійно зібрати та подати до суду вищевказані правочини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 198, 258 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ «ФК «Форінт» про залучення до участі в справі третіх осіб – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Тумака Андрія Михайловича (адреса: 58000, м. Чернівці, вул. Комарова, 23-25 оф. 37); приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марину Олександрівну (адреса: 58000, м. Чернівці, вул. Небесної Сотні, 8, каб. 19); Державного реєстратора КП «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації» Венгера А.В. (адреса: АДРЕСА_3 смт. Кельменці, площа Центральна, буд. 2, Чернівецької області)

Відкласти підготовче засідання на 13:30 годину 29 листопада 2019 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (вул.Незалежності 25 А, м.Хотин, Чернівецька обл.).

Направити третім особам копії ухвал про залучення її як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову, копію яких одночасно з поданням до суду повинно бути надіслано іншим учасникам справи.

Клопотання представника ТОВ «ФК «Форінт» про витребування доказів у справі – задовольнити.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Тумака А.М. належним чином завірений договір купівлі-продажу нежитлової будівлі (гараж) по АДРЕСА_2 , площею 584,9 кв.м., який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та посвідчений 04 грудня 2015 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Тумаком А.М., а також належним чином засвідчені документи, які стали підставою для укладення цього договору;

- у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О. належним чином завірений договір дарування нежитлової будівлі (гараж) по АДРЕСА_2 , площею 584,9 кв.м., який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та 24.06.2016 року посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О. за реєстровим номером 3903.

- у Державного реєстратора КП «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації» Венгера А.В. реєстраційну справу (в паперовій формі, а також роздруковані електронні/скановані документи) щодо реєстрації права власності за ТОВ «Пастораль О.О ОСОБА_4 груп» на нежитлову будівлю (гараж) по АДРЕСА_2 , площею 584,9 кв.м.

Витребуванні докази надати Хотинському районному суду Чернівецької області до 13:30 години 29 листопада 2019 року.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак