Ухвала суду № 85729115, 19.11.2019, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/570/19

Номер провадження 2/719/97/19

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 листопада 2019 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2019 року від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Чепіги Д.О. надійшов в суд позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 21292, 86 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2019р. вищевказана позовна заява залишена без руху з підстав, зазначених в ухвалі; позивачу надано п`ятиденний строк з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків заяви та попереджено, що у разі невиконання вимог ухвали заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Як вбачається із даних сайту «Укрпошта», а саме відстеження поштового відправлення за номером 6023601324522, копію ухвали від 25.10.2019р. банк отримав 06 листопада 2019р.

Таким чином, з врахуванням ст.ст. 123-124 ЦПК України, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви про стягнення заборгованості, наданого АТ КБ «ПРИВАТБАНК» згідно ухвали суду від 25.10.2019р., є 11 листопада 2019р.

Станом на 19 листопада 2019р. в суд жодні заяви чи клопотання від представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не надходили; недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 25.10.2019р., не усунено, зокрема, не уточнено про стягнення пені та/чи комісії просить позивач, не надано доказів, що підтверджують час зміни та розмір відсотків за користування кредитом і ставки пені, зміну кредитного ліміту.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви про стягнення заборгованості у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 12-13, 175, 177, 185, 258-261, 268, 272, 352-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: