Ухвала суду № 85728544, 28.10.2019, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа 693/426/17

6/693/31/19

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

28.10.2019 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.

при секретареві судового засідання - Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника Назаренка С.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГ – Жашківський цукровий завод» про зміну способу виконання рішення, заінтересовані особи – ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВС-2012», товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехтраст –КР», приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна, Жашківський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ТОВ «ВІГ -Жашківський цукровий завод» звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання рішення, заінтересовані особи – ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВС-2012», товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехтраст –КР», приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна, Жашківський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 .А. просив наступне судове засідання проводити у режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п"ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Клопотання представника заявника Назаренка С.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття його у судове засідання до Жашківського районного суду Черкаської області.

Враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції з Черкастким районним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника заявника ТОВ «ВІГ Жашківський цкуровий завод» Назаренка С.А. про проведення засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГ – Жашківський цукровий завод» про зміну способу виконання рішення, заінтересовані особи – ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВС-2012», товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехтраст –КР», приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна, Жашківський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області, – задовольнити.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника заявника ТОВ «ВІГ Жашківський цкуровий завод» Назаренка С.А., на 13 год. 30 хв. 29 листопада 2019 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Черкаського районного суду Черкаської області та особі, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: inbox@gsh.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик