Ухвала суду № 85728328, 19.11.2019, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/399/19

Провадження №2/701/223/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2019 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Калієвського І.Д.

за участю секретаря - Байдужої Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом СФГ «Насіння» представника позивача адвокатського бюро «Анатолія Іванова» адвоката Іванова Анатолія Анатолійовича до ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки вважає, що він не є належним відповідачем та не повинен сплачувати судовий збір.

Представник позивача - адвокат Іванов А.А. заперечував проти задоволення даного клопотання.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки визнані поважними суду невідомі, заяв та клопотань до суду не надходило, тому суд вважає за можливе вирішити дане клопотаннґ у відсутність представника відповідача по суті.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання, прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні даного клопотання, оскільки підстави закриття провадження передбачені ст. 255 ЦПК України і обставини які вказує ОСОБА_1 не є підставами які входять в визначене коло підстав на підставі яких можливо закрити провадження у відповідності до ст. 255 ЦПК України. Крім того суд зазначає, що питання розподілу судових витрат вирішується судом під час винесення рішення по справі.

Також суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 обгрунтовуючи своє клопотання посилався на норми КАС України, проте дана справа розглядається судом в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.222, 255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по справі №701/399/19 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський