
Справа № 697/2446/18
Провадження № 2/697/80/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2019 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді – Русакова Г.С.
за участю секретаря судового засідання – Десятник О.А.
представника позивача – Хорошун О.В.
відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Чернишівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Канівського районного нотаріального округу Стеблина Є.В. про визнання заповіту недійсним та визнання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Чернишівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Канівського районного нотаріального округу Стеблина Є.В. про визнання заповіту недійсним та визнання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі посмертної судової психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин справи, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та призначити посмертну судову психіатричну експертизу так, як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 72, 103-105, 108, 139 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити по цивільній справі № 697/927/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Чернишівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Канівського районного нотаріального округу Стеблина Є.В. про визнання заповіту недійсним та визнання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним,- посмертну судову психіатричну експертизу.
В ході проведення посмертної судової психіатричної експертизи дати відповідь на наступні питання:
1. Чи страждала за життя померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання?
2. Чи усвідомлювала за життя померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 значення своїх дій та чи могла керувати ними під час укладення заповіту 23.05.2017 на ім`я ОСОБА_1 , посвідченого Чернишівською сільською радою Канівського району Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі за № 10.,
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, що знаходиться за адресою: вул. АДРЕСА_1 м АДРЕСА_2 , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 697/2446/18 з копією даної ухвали, медичну документацію.
Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (адреса проживання с. Черниші, Канівського району, Черкаської області).
До одержання висновку експертів зупинити провадження по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий Г . С . Русаков
Судове рішення № 85728289, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/2446/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: