Ухвала суду № 85728102, 13.11.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2482/19

Провадження № 2-п/309/27/19

У Х В А Л А

13 листопада 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.

за участю секретаря судового засідання Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 11 вересня 2019 року по справі за позовом ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, –

В С Т А Н О В И В:

Заявник, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хустського районного суду від 11 вересня 2019 року, яким позов ТОВ «ВЕЛЛФІН» задоволено. Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованість в сумі 75266 гривень.

Вважає, що таке рішення підлягає скасуванню, оскільки він не отримував з суду жодних документів по справі (ухвалу про відкриття провадження, копію позову з додатком), судові повістки про виклик та не був повідомлений про дату судового засідання. 01 жовтня 2019 року він отримав тільки заочне рішення про стягнення заборгованості. За адресою: АДРЕСА_1 , на яку було направлено рішення суду він не проживає з 22.04.2016 року. Дане рішення йому передали громадяни, які на сьогоднішній день проживають за вказаною адресою. Він не мав можливості висловити свою позицію по справі, надати відзив на позов та відповідні докази. Йому нічого не відомо про існування договору позики і він ніколи не звертався до ТОВ «ВЕЛЛФІН» за позикою. Він не ознайомлений з матеріалами справи і не може надати оцінку договору позики. Просить скасувати заочне рішення Хустського районного суду від 11.09.2019 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася. До суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_2 про розгляд заяви у його відсутності та відсутності заявника, вимогу про скасування заочного рішення суду підтримують.

Представник позивача ТОВ «ВЕЛЛФІН» в судове засідання також не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

З урахуванням ст.ст. 247, 287 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Вивчивши заву про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на встановлене, суд дійшов висновку про те, що заявник ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про розгляд справи та не отримував копії документів по справі, тобто про існування на розгляді у суді справи за позовом ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики відповідач не знав, так як зареєстрований та проживає за іншою адресо ніж та, яку позивач вказав у позовній заяві, що стверджується записом про реєстрацію у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 . Одночасно, відповідач у заяві стверджує, що ніякого договору позики з ТОВ «ВЕЛЛФІН» він не укладав і про існування договору позики дізнався вперше з рішення суду, яке йому передали громадяни, які проживають за адресою, вказаною у позові. Дана обставина на думку суду має істотне значення для правильного вирішення спору, оскільки позивач був позбавлений можливості взяти участь у розгляді справи, надати відзив на позов та подати суду відповідні докази.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заочне рішення Хустського районного суду від 11.09.2019 року слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Заочне рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 11 вересня 2019 року по справі за позовом ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики – скасувати.

Справу за позовом ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 13 год. 45 хв. 11 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: Довжанин М.М.