Ухвала суду № 85727929, 18.11.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа номер №303/7379/19

Провадження №1-кс/303/3231/19

У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., з участю секретаря судового засідання Чудіна В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Кабацій Є.І. у кримінальному провадженні, внесеному 07.11.2019 року до ЄРДР №12019070040002559 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Кабацій Є.І. звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до наступних оригіналів документів, що становлять банківську таємницю, з можливістю подальшого їх вилучення, по картковому рахунку № НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) по кримінальному провадженню № 12019070040002559 від 07.11.2019, мотивованим необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю та просить його задоволити.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 06.11.2019 року о 12.38 надійшла заява до ч/ч Мукачівського ВП гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. с.Лалово АДРЕСА_1 , про те що 06.11.2019 року о 10.27 год. через мережу OLX невідома особа під приводом реалізації дров виманила в нього гроші в сумі 2100 гривень, які він перерахував на банківську картку за № НОМЕР_1 .

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до речей та документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

- 2 -

Стосовно прохання слідчого про надання за його дорученням тимчасового доступу до документів, фото та відеозаписів іншим працівникам поліції, то це суперечить вимогам п.1 ч.1 ст.164 КПК України, тому не може бути задоволеним.

У частині клопотання щодо зобов`язання ПАТ КБ «ПриватБанк» надати копії документів, фото та відеозаписів, слід відмовити, оскільки це суперечить вимогам ч.1 ст.165 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Кабацію Євгену Івановичу тимчасовий доступ до наступних оригіналів документів, що становлять банківську таємницю, з можливістю подальшого їх вилучення, по картковому рахунку № НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) по кримінальному провадженню № 12019070040002559 від 07.11.2019:

- документа про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

- відомостей чи підключено картковий рахунок № НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку, якщо так, то надати інформацію про ІР-адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком у період з 00.00 години 06 листопада 2019 року по 23.00 годину 07 листопада 2019 року;

- документів про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 у період з 00.00 години 06 листопада 2019 року по 23.00 годину 07 листопада 2019 року.

- електронних носіїв фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 у період з 00.00 години 06 листопада 2019 року по 23.00 годину 07 листопада 2019 року;

- інформації на який рахунок, було перерахування коштів із карткового рахунку № НОМЕР_1 у період з 00.00 години 06 листопада 2019 року по 23.00 годину 07 листопада 2019 року, документа про відкриття такого (таких) карткового рахунку та кому він належить.

У задоволенні клопотання в частині зобов`язання ПАТ КБ «ПриватБанк» надати копії документів, фото та відеозаписів, а також надання іншим, крім слідчого Кабацій Є.І., працівникам поліції – відмовити.

Строк дії ухвали – 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.Е. Камінський