Ухвала суду № 85727833, 18.11.2019, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/161/17

Провадження по справі 2-а/305/1/19

УХВАЛА

"18" листопада 2019 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Ємчука В.Е.

за участю секретаря судового засідання Орос С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, заступника начальника Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Писар Богдани Анатоліївни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.09.2016р. та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 31.10.2016 року (постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про арешт майна боржника заборони на його відчуження отримані боржником - 16.01.2017 р.).

Ухвалою Рахівського районного суду від 28.10.2019 року провадження у справі було поновлено після зупинення, що було зумовлено розглядом Верховним Судом України касаційної скарги по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 11 травня 2015 року про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання.

Встановлено, що у вступній частині ухвали допущено описку, де вказано, що суд розглянув цивільну справу, у той час, коли даний позов є адміністративний. Крім того, у абзаці 3 та 5 мотивувальної частини зазначеної ухвали Рахівського районного суду допущено описку, де замість правильної ст.237 КАС України зазначено ст.254 ЦПК України.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити зазначені вище описки.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Рахівського районного суду від 28.10.2019 року, зокрема:

- у вступній частині слова "цивільну справу за позовом" замінити на "адміністративний позов";

- у абзаці третьому та п`ятому мотивувальної частини слова "ст.254 ЦПК України" замінити на "ст.237 КАС України".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ємчук В.Е.