Ухвала суду № 85727661, 18.11.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/6545/19

Провадження № 2-о/242/964/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 листопада 2019 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Національної поліції в Донецької області; ліквідаційна комісія ГУМВС України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення щодо належності правовстановлюючих документів особі,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення щодо належності правовстановлюючих документів особі.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали заяви, суддя дійшов до наступного.

У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року « Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В заяві заявник зазначив, що виправити допущену помилку неможливо, оскільки документи вже передані до архіву.

Разом з тим, до матеріалів справи долучив лист начальника Управління кадрового забезпечення Національної поліції України Головного управління національної поліції в Донецькій області від 16.04.2019 року, в якому зазначено, що керівництвом ГУНП в Донецькій області ініційовано клопотання від 18.03.2019 року № 60/01/12-2019 року дск щодо внесення змін в облікові дані ОСОБА_2 до наказу Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України у разі надходження вищезазначених змін ОСОБА_2 буде проінформовано додатково.

Однак, заявником не додано до матеріалів справи доказів того, що орган, який видав документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Крім того, в заяві не зазначено дату звернення до суду.

У зв`язку з вищевикладеним суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 318 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Національної поліції в Донецької області; ліквідаційна комісія ГУМВС України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення щодо належності правовстановлюючих документів особі залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Коліщук