
242/5858/19
2-а/242/47/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Київ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
15.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Київ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Частиною 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
На підставі ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 17.10.2019 року позовну заяву було залишено без руху із наданням позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.
Згідно поштових повідомлень ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 отримали копію ухвали суду 29.10.2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що у встановлений строк ОСОБА_1 не усунув встановлені ухвалою суду недоліки позовної заяви та не повідомив суд про причину невиконання вимог, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути її заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 123 КАС України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Київ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання – АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .
Відповідач: Управління патрульної поліції у м. Київ, юридична адреса – 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. № 9, код за ЄДРПОУ 40108646.
Суддя Н.О.Хацько
Судове рішення № 85727646, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/5858/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: