
Єдиний унікальний номер справи 235/7664/19
Номер провадження 2/235/2346/19
УХВАЛА
(про передачу справи на розгляд до іншого суду)
18 листопада 2019 року м. Покровськ Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Варцаба Олексій Дмитрович (адреса здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 ) до Мирноградської міської ради Донецької області (Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 9), ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 ), яка діє у свої інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И Л А:
На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просить встановити факт її постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Донецьк Донецької області.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі підлягає перевірці питання щодо дотримання вимог територіальної підсудності.
Підсудність – це властивість цивільних справ, за допомогою якої їх розгляд і вирішення віднесено законом до компетенції відповідного суду.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємств та громадських формувань.
Згідно ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Так, предметом позовної заяви ОСОБА_1 є вимога встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Позовна заява пред`явлена до відповідачів, які є спадкоємцями за законом, а саме до ОСОБА_2 , батька померлого, ОСОБА_3 , дружини померлої, яка є законним представником неповнолітніх дітей, народжених в шлюбі з ОСОБА_6 ОСОБА_7 , 2011 року народження та ОСОБА_8 , 2016 року народження. При цьому, позивачем в позовній заяві зазначено, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не зверталися. За таких обставин, з урахуванням положення ст. 1277 ЦК України відповідачем по справі також визначено територіальну громаду в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини – Мирноградську міську раду Донецької області, що узгоджується з положенням ст. 1277 ЦК України, ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».
Відповідно до роз`яснень, викладених Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в листах № 6-47/0/9-12 від 10.07.2012 р. «Щодо деяких питань застосування норм цивільного процесуального права» та № 24-753/0/4/13 від 16.05.2013 р. «Про судове практику розгляду цивільних справ про спадкування», - позовна заява, якою охоплюються спірні спадкові відносини пред`являється в суд за місцезнаходженням відповідача у разі, якщо в складі спадку відсутнє нерухоме майно. Так, згідно позовної заяви складом спадщини, яку позивач намір прийняти у разі встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, не охоплюється жодні об`єкти нерухомості. До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_6 входить рухоме майно – автомобіль марки «Subaru» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до переконання, що позовну заяву доцільно розглядати на місцем проживання відповідача ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та є законним представником неповнолітніх дітей (спадкоємців, які вважаються такими, що прийняти спадщину відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України) та місцезнаходженням юридичної особи відповідача - Мирноградської міської ради Донецької області.
Позовну заяву слід передати на розгляд Димитровського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 73)
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє у свої інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини передати на розгляд Димитровського міського суду Донецької області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відрук. примір.:
1.– до справи:
2.- позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
3.- представнику позивача адвокату Варцабі О.Д. (Донецька область, м. Покровськ, вул. Шота, буд. 189
Суддя
Судове рішення № 85727399, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/7664/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: