
Справа № 234/17688/19
Провадження № 3/234/4092/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Нейло І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйона патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов?янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, проживає: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 268 КУпАП роз?яснено права,-
за порушення ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу, 12.10.2019 року о 09-10 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «KIA CERATO», державний номер НОМЕР_2 по сухому асфальтовому покриттю вул. В. Стуса з боку вул. Двірцева в напрямку вул. Дружби, виконуючи маневр повороту ліворуч з крайнього лівого положення до прилеглої території № НОМЕР_3 по вул. В. Стуса, не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_4 , що рухався в попутному напрямку зліва під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.
Таким чином, діями водія ОСОБА_1 було порушено п. 10.1, 10.4 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав частково, зазначив, що в діях водія ОСОБА_2 також є вина, він рухався з перевищенням швидкості, у зв`язку з чим своєчасно не зреагував.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП, та іншими матеріалами справи.
Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 124 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло
Судове рішення № 85726913, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/17688/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: