
221/5646/19
2-а/221/69/2019
УХВАЛА
про заміну неналежного відповідача
19 листопада 2019 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді – Мохова Є.І.,
при секретарі судового засідання – Бридні О.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Волноваха клопотання представника позивача про заміну відповідача за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 1 роти 1 батальйону УПП в Донецькій області сержанта поліції Ковальової Тетяни Вікторівни, Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Волноваського районного суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 1 роти 1 батальйону УПП в Донецькій області сержанта поліції Ковальової Тетяни Вікторівни, Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування.
Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, але представник позивача подав до суду заяву про заміну неналежного відповідача по справі Головного управління Національної поліції в Донецькій області, на належного відповідача Департамент патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернеста, б.3).
Відповідачі та їх представники в підготовче судове засідання не з`явилися, але представник відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області подав клопотання про заміну неналежного відповідача ГУНП в Донецькій області на належного.
Визначаючись щодо клопотання про заміну відповідача, суд враховує наступне.
Так, відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).
Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первинного відповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.
Виходячи з системного аналізу положень ст. 48 КАС України, умовою заміни неналежного відповідача є обов`язкова згода особи, яка звернулась із позовною заявою до суду.
Враховуючи вищевказане, суд встановив, що адміністративний позов пред`явлений не до тієї особи, яка повинна за ним відповідати.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, представник позивача та представник відповідача ГУНП в Донецькій області просять замінити неналежного відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни неналежного відповідача – Головне управління Національної поліції України в Донецькій області, належним відповідачем – Департамент патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора ОСОБА_2 , б.3).
Керуючись ст.ст. 48, 248, 256 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача та представника відповідача про заміну відповідача Головне управління Національної поліції в Донецькій області за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 1 роти 1 батальйону УПП в Донецькій області сержанта поліції Ковальової Тетяни Вікторівни, Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування - задовольнити.
Замінити у адміністративній справі № 221/5646/19 неналежного відповідача - Головне управління Національної поліції України в Донецькій області, належним відповідачем - Департамент патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернеста, б.3).
Підготовче судове засідання відкласти на 09 грудня 2019 року на 10.00 годину.
Роз`яснити належному відповідачу право подати відзив на позовну заяву в порядку визначеному статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства Україниу 5-денний строк з дня отримання ухвали суду.
Копію ухвали направити на адресу Департаменту патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернеста, б.3), для виконання та забезпечення явки уповноваженого представника.
Суддя Є.І. Мохов
Судове рішення № 85726637, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/5646/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: