
227/4414/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, головного бухгалтера ДП «ВК» «Краснолиманська» (юридична адреса: 85310, Донецька область, м. Покровськ, м. Родинське, вул. Перемоги, 9, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Головного управління ДФС у Донецькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу № 6/05-99-53-42 від 17 жовтня 2019 року головний бухгалтер ДП «ВК» «Краснолиманська» ОСОБА_1 (юридична адреса: 85310, Донецька область, м. Покровськ, м. Родинське, вул. Перемоги, 9, ЄДРПОУ 31599557, є платником екологічного податку на території Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області) несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих та узгоджених сум екологічного податку за 2 квартал 2019 року терміном сплати 19 серпня 2019 року у сумі 134322,04 грн., фактично сплачено 02 вересня 2019 року, чим порушила п. 57.1 ст. 57, п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.
Зазначене правопорушення виявлене за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з екологічного податку за 2 квартал 2019 року, згідно акту перевірки №22/05994501/31599557 від 27 вересня 2019 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про місце, день та час розгляду справи в суді. Проте, надала пояснення, в кому вину визнала, просила розглянути справу у її відсутність.
Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності гр. ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, з наступних підстав.
Вина правопорушника підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № № 6/05-99-53-42 від 17 жовтня 2019 року, актом про результати камеральної перевірки від 27 вересня 2019 року №22/05994501/31599557, постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2019 року.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь її вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч.2 ст.163-2, ст. ст.221, 268, КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн (сто сімдесят гривень 00 коп.).
Штраф повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок UA868999980000031110106005035, ЄДРПОУ 37755456, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100, одержувач платежу – Добропільське УК/м. Добропілля /21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп, за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Л.С. Мацишин
18.11.2019
Судове рішення № 85726478, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4414/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: