
Справа № 222/1945/19
Провадження № 2/222/500/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2019 року смт. Нікольське
Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недотриманої пенсії в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недотриманої пенсії в порядку спадкування зазначивши, що після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилась спадщина у вигляді недоотриманої за життя пенсії в сумі 101723,02 грн., на яку вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, але при зверненні до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з вищевказаним свідоцтвом недоотриману пенсію їй було виплачено частково лише в розмірі 60531,33 грн., тобто недоплачено 41191,69 грн.
Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 24.10.2019 року вищезазначену позовну заяву на підставі ст. 185 ЦПК України було залишено без руху для приведення поданої позовної заяви у належний стан з зазначенням норм процесуального закону, тобто з вказівкою в якому судочинстві (ЦПК, КАС, ГПК, тощо) позовна заява подається до суду.
12.11.2019 року на виконання вимог вищевказаної ухвали позивачкою було подано клопотання із зазначенням, що позовну заяву нею подано в порядку цивільного судочинства, а також надано уточнену позовну заяву.
Ознайомившись з зазначеним позовом, приходжу до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, місцезнаходження Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ 42171919, зареєстровано за адресою: 87400, Донецька область, Мангушський район, смт. Мангуш, вул. Тітова, буд. 72-А.
З огляду на вищенаведене позивачка мала звернутися з даним позовом про стягнення недотриманої пенсії в порядку спадкування до суду за місцезнаходженням відповідача, тобто до Першотравневого районного суду Донецької області.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно положень ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, враховуючи, що позивачкою порушені правила підсудності, оскільки позовну заяву подано до суду не за місцем знаходження відповідача, вважаю за необхідне передати дану цивільну справу на розгляд до Першотравневого районного суду Донецької області, тобто за місцезнаходженням відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 258-261, 353, 354, 355, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 222/1945/19 (провадження № 2/222/500/2019) за позовом ОСОБА_1 до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недотриманої пенсії в порядку спадкування передати за підсудністю на розгляд до Першотравневого районного суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Є.О. Подліпенець
Судове рішення № 85726416, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 222/1945/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: