
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2019 рокуСправа № 634/900/19 Провадження № 1-кс/634/719/19
Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьомінаої О.В., за участю секретаря – Лісняк С.П., прокурора Корінного Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області Горбацької К.Г., яке погоджене з прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Корінним Р.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019220420000292 від 08.07.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби ОСОБА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 07.07.2019 року о 15.09 год. до Сахновщинського ВП ГУ НП у Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.07.2019 року о 15.09 год за адресою вул. Південно-Вокзальна, смт Сахновщина поблизу автостанції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом МТ д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1102 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , після чого зіткнувся з автомобілем ВАЗ 2110, під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , внаслідок чого мотоцикл та автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 отримав травми: множинні садна, ЗЧМТ, перелом ключиці.
Відомості кримінальне про правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, внесено відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України від 08.07.2019 за №12019220420000292. Попередня правова кваліфікація визначена за ч.1 ст.286 КК України.
Під час допиту у якості свідка потерпілого ОСОБА_1 , який пояснив, що 07.07.2019 року близько 12.00 год. він домовився зі знайомою на ім`я ОСОБА_4 , щоб відвезти її на залізничний вокзал в смт. Сахновщина, Харківської області. Близько 15.10 год ОСОБА_1 виїхав з с. Катеринівка, Сахновщинського району Харківської області до смт. Сахновщина, Харківської області, їдучи через центр смт. Сахновщина на своєму мотоциклі, за пішохідним переходом переключився на другу швидкість та почав жати на газ, в цей час він побачив як під`їзжає до вокзалу електропотяг і після цього ОСОБА_1 нічого не пам`ятає, бо він потрапив в ДТП. Після цього ОСОБА_1 швидка допомога доставила до Красноградської ЦРЛ. Наступного дня ОСОБА_1 було направлено до Харківської обласної клінічної лікарні, де він проходив лікування та обстеження.
Враховуючи вищевикладене, вилучення речей і документів, а саме історії хвороби ОСОБА_1 , із Красноградської ЦРЛ, куди ОСОБА_1 було доставлено після ДТП 07.07.2019 року, потрібно для проведення судово-медичної експертизи при дослідженні ступеня тяжкості завданих тілесних ушкоджень.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник Красноградської ЦРЛ у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Як встановлено п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю є охоронюваною законом таємницею.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні Красноградської ЦРЛ, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, а також неможливість іншим способом довести обставини, які зазначені у клопотанні та передбачаються довести за допомогою документів, доступ до яких просить надати слідчий, а також той факт, що вказані документи необхідні для проведення судово - медичної експертизи, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться Красноградської ЦРЛ, а саме: історії хвороби ОСОБА_1 , та надати дозвіл на її вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Горбацькій Катерині Геннадіївні, або за її дорученням оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУ НП у Харківській області ст. лейтенанту поліції Шутю Арсену Дмитровичу, оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУ НП у Харківській області капітану поліції Вобжі Андрію Андрійовичу, оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУ НП у Харківській області підполковнику поліції Турку Андрію Юрійовичу, тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у віданні Красноградської ЦРЛ, що знаходиться за адресою: 63304, м. Красноград Харківської області вул. Шиндлера, 87, код ЄДРПОУ 02002701, а саме історії хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.12.2019 року.
Роз`яснити представнику Красноградської ЦРЛ, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 85726291, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/900/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: