
19.11.2019 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/818/19
Провадження № 2-п/644/45/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Зябрової О.Г.,
при секретарі – Дяченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника ПФ «ГАЛС» - адвоката Коваля Олександра Юрійовича про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2019 року по цивільній справі №644/818/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватної фірми «ГАЛС», третя особа – ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних джерелом підвищеної небезпеки, -
ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було проголошено заочне рішення по вищезазначеній цивільній справі, яким було частково задоволено позовні вимоги позивача.
18.10.2019 року представник відповідача – адвокат Коваль О.Ю. надав до суду заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду, посилаючись на те, що відповідач не згоде з заочним рішенням, просить його скасувати та розглянути справу за участі представника в загальному порядку.
В судове засідання представник ПФ «ГАЛС» - адвокат Коваль О.Ю. не з`явився, в поданій до суду заяві просив розглядати справу за його відсутності, заяву задовольнити.
Представник позивача адвокат Кашура М.Ю. в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти скасування заочного рішення.
Третя особа – ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу своєчасно на адресу його реєстрації було направлено судові виклики по даній справі, проте, оскільки відповідач дані виклики не отримував, то у суду не має підстав вважати, що він був належним чином повідомлений про судові засідання по даній справі.
Що стосується доказів, на які заявник посилається в своїй заяві, то суд вважає, що вони мають суттєве значення для правильного та справедливого вирішення справи і тому дана заява підлягає задоволенню.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПФ «ГАЛС» - адвоката Коваля Олександра Юрійовича про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2019 року по цивільній справі №644/818/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватної фірми «ГАЛС», третя особа – ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних джерелом підвищеної небезпеки - задовольнити.
Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2019 року по цивільній справі №644/818/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватної фірми «ГАЛС», третя особа – ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних джерелом підвищеної небезпеки - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу у підготовче засідання на 27 листопада 2019 року до 14.20 години в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: О.Г.Зяброва
Судове рішення № 85726256, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/818/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: