
18.11.2019 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/6768/19
Провадження № 6/644/261/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2019 року
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого- судді Саркісян О.А., при секретарі - Зоріній Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 23.09.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
ВСТАНОВИВ:
23.09.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Жилкомсервіс`заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.08.2016 року по 01.07.2019 року у сумі 6580 (шість тисяч п`ятсот вісімдесят) грн. 27 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» судовий збір у розмірі 64 (шістдесят чотири) грн. 04 коп. з кожного.
Представник КП «Жилкомсервіс» звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 23.09.2019 року, зазначивши, що в резолютивній частині наказу не вірно вказана адреса боржників, а саме: номер квартири боржників «141», замість вірного «97».
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити бо розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в судовому наказі № 644/6768/19, н/п 2-н/644/1447/19 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 23.09.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Зазначити в першому абзаці резолютивної частини судового наказу адресу проживання боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як « АДРЕСА_1 ».
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя О.А.Саркісян
Судове рішення № 85726218, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/6768/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: